首页/文章/ 详情

超表面双极化的设计方法

6天前浏览753




Metasurface (MTS)孔径由一个接地的电介质板构成,该电介质板印有亚波长贴片的电密集分布,实现了空间可变、均匀化的张量阻抗边界条件(IBC)。这种结构的挑战之一是通过使用相同的阻抗调制来获得双极化。有三种简单的方法可以实现。

目录



   
  • 基于在相同的调制阻抗上激励横向电(TE)和横向磁(TM)SW模式

  • 利用阻抗调制共享的概念

  • 将向外(径向发散)和向内(会聚到中心)SW进行双工



MTS的双极化

As shown below👇

调制幅度和相位的适当设计简单方法

1、基于在相同的调制阻抗上激励横向电(TE)和横向磁(TM)SW模式

每个SW主要与一种调制相互作用,而另一种(交叉)调制对入射SW的扰动较弱,只产生微小的干扰辐射。该机制将SW功率逐步转换为空间波功率。局部调制幅度和相位的适当设计提供了对LW场分布的精确控制,从而可以定制辐射场的极化、幅度和相位。实现这些功能并不会改变整个MTS天线结构,在所有情况下,MTS天线都保持简单和极低的轮廓——这只是IBC调制的适当设计问题。





从公共孔径获得双极化宽边辐射的两种不同方法

2、利用阻抗调制共享口径的概念

根据该概念,两种不同的调制被叠加在同一孔径上,这两种调制被设计为在不同的偏移馈电点适当照射时辐射不同的极化。MTS孔径的共享基于重叠调制的概念:设计了两个不同的右手/左手(RH/LH)均匀阻抗调制,相位中心位于两个分离的点,然后在数学上叠加。接下来,通过亚波长贴片元件实现由此产生的干涉图案。两个独立的馈电单极子位于两个相位中心,从而发射出两个向外传播的SW。每个SW主要与一种调制相互作用,而另一种(交叉)调制对入射SW的扰动较弱,只产生微小的干扰辐射。

3、将向外(径向发散)和向内(会聚到中心)SW进行双工

内向/外向模式孔径共享,中心发射的外向SW在与各向异性调制IBC相互作用后提供宽边RH圆偏振(RHCP)笔形光束。通过在MTS接地下方添加一个薄平行板波导,也产生了从孔径边缘中心会聚的向内传播的SW,该波导由圆形外围角反射器终止,以提供180°E弯曲。向内SW经历方位角IBC相位级数,该级数相对于从向外模式看到的相位级数是镜面的,从而能够产生LH圆偏振(LHCP)辐射。这里讨论的关键点是定义一个分析阻抗调制函数,用于同时控制具有类似辐射模式特性的向外/向内激励。




参考文献



   


[1]M. Faenzi, N. Graziuso, E. Martini and S. Maci, "Design Methods for Dual Polarized Metasurface Antennas: Three Simple Approaches," in IEEE Antennas and Propagation Magazine, vol. 64, no. 4, pp. 37-50, Aug. 2022, doi: 10.1109/MAP.2022.3176782. 

       



来源:灵境地平线
UG控制META
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-09-10
最近编辑:6天前
周末--电磁仿真
博士 微波电磁波
获赞 20粉丝 8文章 163课程 0
点赞
收藏
作者推荐

计算电磁学(Computational electromagnetics, CEM) 方法概览

天线、射频 (RF)、无线和其他电磁相关技术正在蓬勃发展!CEM是一个跨学科的领域,旨在通过数值分析和计算解决这些技术中的实际问题,涉及电磁场和波及其与材料和现有或即将设计的结构和系统的相互作用。Computational electromagneticsAs shown below👇CEM概述计算电磁学(CEA) 方法大致可分为基于积分方程 (IE) 公式的方法,即求解电流(场源);基于偏微分方程 (PDE) 公式,即求解场 E 和/或 H 作为未知量的偏微分方程 ;高频 (HF) 渐近技术 ;以及混合方法 。IE方法包括对金属AP结构上的表面电流Js的表面积分方程(SIE)进行离散化的方法,以及对放置在结构介电部分表面上的等效电和磁(人工)表面电流Js和Ms进行离散化的方法,以及在介电体积内具有体积电流J的体积积分方程(VIE)。作为通用的数值求解程序,CEM使用矩量法(MoM)或边界元法(BEM)来离散SIE和VIE,并使用有限元法(FEM)和时域有限差分法(FDTD)来离散PDE,此外还有其他方法,包括传输线建模(TLM)方法、多分辨率时域方法和有限积分技术(FIT)。CAE的数值离散化技术就数值离散化的细节而言,大多数常用的CEM工具都是低阶(low-order)技术,AP结构由电学上非常小的几何元素建模(在每个维度上约为λ/10或λ/20,λ是介质中的波长),元素内的电流和/或场由低阶基函数近似。这通常会导致CEM解精度的功能(电流/场)和几何离散化误差的重大负担,以及解的低收敛速度,其中解精度随着未知量或自由度(DoF)数量的增加和计算资源的要求而缓慢提高。AP的CEM也使用了更高阶的离散化,其特征是在大型弯曲几何元素中定义的更高阶基函数(例如,在每个维度上为λ级,例如2λ)。更复杂的元素、基函数和实现通常由高阶几何灵活性和高阶电流/场近似灵活性来证明,优选地采用相同的方法,这使得解决方案能够更快(更高阶)收敛,并实现更有效的模型改进。参考文献 [1] B. M. Notaroš, “75 Years of IEEE AP-S Research in Computational Electromagnetics: A view on the discipline and its history, current state, and future prospects,” IEEE Antennas and Propagation Magazine, vol. 66, no. 3, pp. 68–83, Jun. 2024, doi: 10.1109/MAP.2024.3395652. 来源:灵境地平线

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈