首页/文章/ 详情

不同温度下带阻尼薄板件振动模态实验与仿真

3天前浏览41

有没有朋友做过有阻尼的模态分析,是否模态添加了阻尼之后与不添加阻尼有很大的区别?据机电君所知,阻尼比如果在10%以内,模态将会相差不大,但是阻尼将会对高频模态影响较大,并且如果关注的频率一定要精确到单位赫兹的话阻尼对模态的影响就比较大,并且与结构相关。希望有实际经验的朋友可以留言或者私信一起讨论阻尼对结构模态的影响。


前言

带有黏弹性阻尼材料的薄板件常用于各类高速交通运载工具的壁板结构,例如飞机舱壁、磁浮车身壁板等,用于减少车厢壁板的振动和辐射噪声。飞机和磁浮等交通运载工具会长期在相对温度较高或较低的极端温度条件下运行,温度对黏弹性阻尼材料的模量、损耗因子会有显著的影响,尤其在低温下,阻尼材料性能大幅衰减,甚至失效,因此,对带有阻尼材料薄板件在大跨度温度范围内的模态特性进行实验很有必要,分析温度对带阻尼薄板件振动特性的影响规律。识别黏弹性阻尼材料的材料参数随温度和频率的变化规律,是分析带阻尼薄板构件在极端温度下模态特性的关键。

随着激光测振系统的发展,基于激光多普勒测振原理的测试得到广泛应用。对于黏弹性阻尼材料的参数识别主要有DMA(动态力学分析)方法和基于悬臂梁振动的复合损耗因子识别法。DMA 方法对阻尼材料样件加载周期变化的力载荷,将位移响应和力进行处理得到材料在特定受力模式下的储能模量和损耗因子,但要进一步推导黏弹性材料的特性总曲线,过程复杂繁琐。悬臂梁法通过测试带阻尼材料的复合样条和不带阻尼材料的基体样条的频率响应曲线,识别出各阶共振频率和复合损耗因子,再通过公式推导出阻尼材料复模量和损耗因子,误差较大且几乎无法得到连续的黏弹性材料的特性总曲线。基于以上,学者开始尝试倒推法来识别阻尼材料的参数,并取得较好的结果。但是该方法没有得到不同温度下的材料参数。

案例分析方法:基于激光多普勒测振原理,在环境箱中使用非接触方法测试各个温度下带阻尼板件的振动响应,分析带阻尼薄板件在极端高、低温下的模态特性以及随温度的变化规律。尝试基于优化算法倒推识别黏弹性阻尼材料的特性总曲线,再从特性总曲线中提取不同温度下的随频率变化的频变参数。


1 带阻尼薄板件在高低温下模态特性实验

  1. 1 高低温下模态实验技术

带阻尼薄板件的模态测试分析需要测试板件上诸多离散点的传递函数,常用方法有加速度传感器配合移动力锤的方法,也有加速度传感器配合激振器的方法。测试件需要放置于温度箱内,移动力锤法操作困难且逐个敲击测点工作量巨大。激振器法需要大量加速度传感器,带来的附加质量会严重影响测试精度。

诸多离散点的传递函数,常用方法有加速度传感器配合移动力锤的方法,也有加速度传感器配合激振器的方法。测试件需要放置于温度箱内,移动力锤法操作困难且逐个敲击测点工作量巨大。激振器法需要大量加速度传感器,带来的附加质量会严重影响测试精度。

激光多普勒测振原理是通过测量从振动物体表面反射回来的激光,通过信号处理解调出多普勒频移fd,从而得到物体振动速率 v,进而获得物体的振动特性。其关系式为:

  1. 2 高低温下的模态实验过程

测试样件为带有阻尼材料的薄板件,基底板为平直钢板,尺500mm×500mm,厚度1. 5mm;阻尼材料为高铁车厢内壁使用的水性阻尼浆,单侧涂覆,充分固化后阻尼材料平均厚度3mm。测试板件固定在刚性支座上,连同整个支座置于温度箱中,温度箱正面用透明亚克力板件密封。测试过程中,钢板面朝外,垂直面对激光测试仪。温度箱和激光测振仪的配置如图1所示。

图1 温度箱与激光测振仪

带阻尼薄板件的约束状态为对边固支、对边自由。激振器自由悬挂于刚性支座,一同放置在环境箱内。力传感器(图2)粘接到薄板阻尼侧,通过激振杆连接至激振器。力信号作为测试传递函数的参考量引出到数据采集系统中。

图2 传感器和激振器布置

测试温度为-25℃、-10℃、5℃、20℃、35℃、50℃,将环境箱温度调整至各测试温度点,并且保持30min以上再开始测试,以保证板件阻尼材料内部达到设定的温度。在每个温度下,通过激光测振仪透过透明亚克力板扫描板件上49个测点(见图1),经FFT分析得到49组速率和激振力之间的传递函数用于后续的模态参数识别。

经过预测试,不带阻尼材料的薄板样件的模态参数和有限元仿真一致性较好,因此,认为实验设置是合理的。带阻尼材料的薄板样件在室温环境下前10阶的模态频率都在300Hz以下,为确保识别各个温度下的模态参数,并留有一定的余量,频率上限定为1000Hz。

  1. 3 模态实验结果分析

将激光扫描得到的各个温度下的49组传递函数导入Pulse Reflex core软件进行模态参数识别,使用有理分式多项式方法(rational partial polynomial)进行总体拟合,提取各个温度下前几阶清晰的模态振型和对应的模态参数。表1和表2列出了带阻尼薄板件在各个温度下的前6阶识别出的模态频率和模态阻尼比。

表1 各温度下的模态频率

表2 各温度下的模态阻尼

在不同温度下带阻尼薄板件前几阶振型基本一致,如图3列出了50℃时的前6阶振型。

图3 前6阶模态振型

温度对模态频率影响很大,图4显示为各温度下前4阶振型的模态频率随温度的变化规律,温度会显著改变带阻尼薄板件的模态频率,且模态频率与温度呈负相关。

图4 各温度下的模态频率

根据表2数据,在同一温度下带阻尼薄板件的各阶模态阻尼比基本保持一致。将各个温度下的前几阶模态阻尼比取算术平均值,得到各温度下的平均模态阻尼比,如图5所示。平均模态阻尼比在20℃时最高,其余温度均呈下降趋势,尤其在-25℃低温时下降尤为显著。

图5 各温度下的平均模态阻尼比


2 阻尼材料参数识

2. 1 黏弹材料定常参数识别

2. 1. 1 复合损耗因子识别

为识别黏弹性阻尼材料在不同温度下的材料损耗因子和模量,首先识别复合样条的复合损耗因子。图6所示是环境箱内的测试装置和样件,悬臂梁测试样件自由长度215mm,宽度10mm,基底梁厚度1mm,阻尼材料厚度3mm。激励位置位于悬臂梁末端,响应位置距固定端64mm,激励和响应信号经采集和处理,可得到振动频率响应曲线,频率上限800Hz。测试温度包括-25℃以及从-20℃到 50℃每间隔10℃一个温度点。典型的频率响应曲线包含若干个清晰的共振峰,如图7中列出的-10℃、20℃和50℃的频率响应曲线。通过第2阶和第3阶共振峰的半功率带宽,可识别出对应的频率和复合损耗因子,如表3所示。

 

图6 复合损耗因子测试装置


图7 频率响应曲线

表3 各温度下的损耗因子

2. 1. 2 黏弹材料定常参数

根据每一个温度下频率和复合损耗因子可得到对应的材料模量和材料损耗因子,数据如表3所示。每一个温度下,均有一组材料模量和材料损耗因子的不随频率变化的单值参数,可用于后续的仿真参数输入。

2. 2 黏弹材料不同温度下频变参数识别

2. 2. 1 参数识别过程

为识别不同温度下阻尼材料随频率变化的模量和损耗因子参数,首先用包含待定参数的黏弹性材料分数导数模型结合温频转换系数方程,推导不同温度下带频率特性的材料参数。将材料参数代入悬臂梁复弯曲刚度表达式,结合悬臂梁强迫振动理论模型,预测不同温度下的悬臂梁的振动频率响应。将预测的频率响应和测试的频率响应构建目标函数,用Pattern Search(模式搜索)的方法寻找目标函数的最小值,即可找到阻尼材料分数导数模型和温频转换方程的参数,使得预测理论值曲线和实测曲线无限接近,这组参数就是识别出的黏弹性材料的特性参数。识别流程图如图8所示。(公式推导以及各个模型什么的不是案例重点,并且其中公式较多,此处省略,需要的可以后台私信)

图8 参数识别过程

2. 2. 2 黏弹性阻尼材料的特性总曲线

选用了-20℃到50℃的8个温度下测试所得的频率响应曲线,以及根据待定参数建立的8组对应温度下的频响预测曲线,构建用于拟合的目标函数,并进行优化拟合。表4给出了优化过程的初始值和约束条件。

表4 优化参数和优化结果

以折算频率α (T) f作为横轴,以材料模量和损耗因子为纵轴,得到黏弹性材料的特性总曲线,如图9所示。储能模量随折算频率提高而提高,损耗模量和损耗因子存在明显的峰值,在峰值两边会有明显的下降。温频转换系数如图10所示。

图9 黏弹性材料特性总曲线

图10 温频转换系数

2. 2. 3 黏弹性阻尼材料的频变参数

得到温频转换系数α (T),将其代入阻尼材料分数导数模型,即可得到对应温度下自变量为f的材料复模量,根据式(4)材料损耗因子亦可得。图11给出了-25℃、-10℃、20℃和50℃温度下阻尼材料储能模量和损耗因子的频变特性曲线。

图11 频变参数

材料储能模量在1000Hz范围内变化相对平缓,总体趋势是频率增加、储能模量提高。损耗因子显示出更显著的频变特征,20℃时损耗因子中间高两头低,-25℃和-10℃时是由高到低的趋势,50℃时是由低到高的趋势。因此,在研究带阻尼薄板件振动响应时,需要充分考虑阻尼材料损耗因子的频变特性。


3 带阻尼板件高低温下振动响应仿真分析

3.1 频率响应的有限元验证

使用oSH模型(偏置壳单元加六面体单元方法)建立带阻尼薄板件的有限元模型,可达到较高的有限元建模和仿真精度。具体地,薄板用四边形壳单元,厚度1.5mm,使用钢材典型材料参数,如表5所示。阻尼材料使用六面体单元,与薄钢板壳单元在交界面处共节点。薄板壳单元偏置0.5倍的钢板厚度。建立的有限元模型如图12所示,约束条件与1.2节中所述实验一致,即对边自由、对边固支;激振点和49个响应点也与实验一致。

表5 有限元模型的材料参数

图12 带阻尼薄板件有限元网格

根据3.1.1所述的方法和表3中对应温度下的阻尼材料模量和损耗因子,在模型中设置阻尼材料的单值参数。根据3.1.2所述的方法,将图13所示的不同温度下的频变模量和损耗因子转换成对应的TR ( f ) 和 TI ( f ),在模型中设置阻尼材料的频变参数。使用直接频率响应法分析带阻尼薄板件的振动响应,分析频率上限为1000Hz,频率间隔1Hz。在模态实验己有的温度点中,选择-25℃、-10℃、20℃和50℃这几个典型且温度跨度较大的温度点,使用其对应温度下的单值和频变参数进行仿真验证。

3. 3 分析结果

图13所示为-25℃、-10℃、20℃和50℃下激振点和响应点之间频率响应曲线,包括测试结果、单值参数和频变参数仿真所得的结果。2种参数得到的仿真曲线与测试曲线都有较好的一致性,相比之下,频变参数得到的前几阶频率和幅值更接近测试值。

将图13所示频率响应曲线的前2阶峰值的频率和幅值取出,进行误差分析,如表6所示。单值参数和频变参数仿真得到的1阶峰的频率值最大误差分别为3.0Hz和3.0Hz,2阶峰值的频率值最大误差分别为17.8Hz和7.9Hz;单值参数和频变参数仿真得到的1阶幅值最大误差分别为11.9dB和5.3dB,2阶幅值最大误差分别为-20.9dB和2.8dB。使用频变数进行仿真得到前2阶的峰值频率和幅值均比单值参数误差更小,更接近测试结果。因此,基于优化算法的倒推法识别得到的频变参数,由于考虑了参数随频率的变化,可以更准确地用于带阻尼薄板件的振动响应仿真分析。

图13 频率响应曲线

表6 仿真结果的误差分析


4 结语

对带阻尼薄板构件在大跨度的温度范围内进行模态参数识别,分析结果表明温度对带阻尼薄板件的模态特性会有显著的影响。温度与模态频率呈负相关,在极端高、低温下,模态阻尼比会有极大的衰减。

材料的模量随频率的提高而提高,材料损耗因子在不同温度下都呈现明显的频变特性,且趋势各不相同。将频变参数用于有限元仿真,分析结果显示,频变参数能更准确地预测带阻尼薄板件的振动响应,其频率响应曲线前2阶的频率和幅值的精度比单值参数更高。


网络整理,仅限内部分享,禁止商用

公众 号:机电君


来源:机电君
振动理论材料储能
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-09-15
最近编辑:3天前
ErNan.Chen🍃
硕士 | CAE工程师 即物而穷其理
获赞 28粉丝 35文章 50课程 0
点赞
收藏
作者推荐

基于 AMESim 的高速大流量电磁阀动态特性仿真研究

机电君:本案例主要是引入AME软件给听过没用过朋友看看,有什么用途,拓宽一下,抛砖引玉,本案例只是冰山一角。Amesim最早是由法国的Imagine公司开发的,Imagine公司成立于1987年,由法国里昂第一大学的Michel Lebrun博士创建,旨在控制复杂的动态系统,将液压伺服执行机构与有限单元机械结构耦合起来。1989年完成核心的建模方法与算法的开发。20世纪90年代初,与英国巴斯大学的C. W. Richards教授合作,并于1995年推出了Amesim的第一个商业版本,当时该产品致力于流体控制系统。2007年,Imagine公司被比利时LMS国际公司全资收购,2012年,LMS公司被西门子收购。Amesim(Advanced Modeling Environment for performing Simulation of engineering systems)是一种工程系统高级建模和仿真平台。Amesim的建模方法是基于功率键合图,与键合图相比,它具有直观图形的界面,可实现面向原理图建模,在整个仿真过程中,仿真系统都是通过直观的图形界面展现出来的。Amesim软件中的元件都可以双向传递数据,并且变量都具有物理意义。它用图形的方式来描述系统中各设备间的联系,能够反映元件间的负载效应和系统中能量、功率的流动情况。该软件中元件的一个接口可以传递多个变量(如图 14‑45所示),使得不同领域的模块可以连接在一起,这样大大简化了模型的规模;另外,该软件还具有多种仿真方式,如稳态仿真、动态仿真、批处理仿真、间断连续仿真等,这可以提高系统的稳定性和保证仿真结果的精度。Amesim采用标准的ISO图标和简单直观的多端口框图,具有丰富的模型库(如图 14‑46所示),涵盖了液压、液压管路、液压该元件设计、液压阻力、机械、热流体、电气、控制等领域,能使这些领域在统一的开发平台上实现系统工程的建模与仿真,而成为多学科、多领域系统分析的标准环境,为用户建立复杂的系统提供了极大的便利。AME 软件主要包括基本软件环境、专业应用程序数据数据库以及与其他软件的接口。基本软件环境主要由 AMESim、AMESet、AMECustom 和 AMERun 四个功能模块组成。专业应用的数据库主要包括各种预设的标准元件库,如液体元件库、机械元件库、电磁元件库、热分析元件库、控制元件库等;其他软件接口主要 是 Matlab/Simulink、Adams、Xpc、Optimus、Excel 等其他软件的联合仿真接口。使用 AMESim 软件对研究对象进行建模和仿真分析,主要分为草图创建、子模型选择、参数设置、仿真操作和在草图模式、子模型模式、参数模式和仿真模式下进行的分析。1 高速电磁阀的结构高速电磁阀的结构(见图 1)可分为先导阀和主阀两部分,先导阀的结构成分主要是先导阀阀体和电磁铁、衔铁与副弹簧等,主阀的结构成分主要为主阀阀芯和主弹簧及主阀阀体等,并且主阀阀芯上带有涨圈。2 电磁阀动态数学模型2.1 电磁阀电磁阀的动态过程与麦克斯韦公式、电路中的电压平衡公式等公式相关。整个数学模拟文件电磁阀是由这些公式组成的动态过程。因为电阀的空气速度移动得很快,绕组的辐射强度非常强,甚至温度的变化较慢,阻力相似。因此,在数学模型中忽略热平衡公式。2.2 动态数学模型电磁阀包括两个同样的主阀门,主阀门主要包括压力机、主阀门、主体阀门和机身阀门[1-2]。控制气体时,气体进入控制室并增加到一定值,压力机克服响应力,推动空气向上移动,打开气动液阀,导致燃料流向电路喷嘴。当电磁阀关闭时,控制室通过管道排出气体废气。目前,在主要趋势和气体压力控制的影响下,主要阀门向下移动至关闭通道气动液压阀。控制气体压力、流速、温度等。这是在压力机朝相反方向移动的过程中。压力机速度、位移、膨胀和收缩是主要成分。因为运动阀过程太短,为了简化模型,传热和燃油压缩液压阀没有考虑到这一点,气体控制被认为是理想的气体。因此,气动液阀的动态过程必须遵守质量守恒及牛顿第二定律。3 仿真结果与分析3.1 线圈的驱动电压对电动气阀响应特性的影响在其他参数相同的情况下,将电动阀门的工作电压设定为 24 V、27 V、30 V,图 2 中显示了不同工作电压对电动阀门的作用。图 2 可以看出,电磁阀的高工作电压、打开过程中的电流盘管更快地增加、吸引屏蔽增加、电动气阀打开时间更短。工作电压增加导致电流过度稳定电动盘管会导致高温且容易燃烧盘管,只有当工作电压盘管增加时,才能提高电磁阀的响应能力。图 2 驱动电压对电动气阀响应特性的影响3.2 电动气阀衔铁主工作间隙对阀门响应特性的影响图 3-1 显示电动气阀衔铁主工作间隙对阀门响应特性的影响,比空气间隙的主要作用更大,是开启和关闭电动气阀的时间。因为空气间隙的主要因素导致电磁阻力增加,空气缓慢拉动间隙,因为主要因素是空气间隙直接导致移动距离增加,电动气阀的响应较慢。如图 3-2 所示,电枢主要工作空气间隙愈小,则副阀的移动冲程愈短,副阀排气孔愈小,而电磁阀关闭时,控制室的放气速度减慢,使电磁阀的闭合时间延长;与此相反,电枢主气隙的变化不能影响到电磁阀的开启响应。图 3 衔铁主工作间隙对电磁阀响应特性的影响3.3 线圈匝数对电动气阀响应特性的影响对电磁阀门的线圈匝数进行设定,分别为 300、400、500 匝,不同的线圈匝数目能影响到电子阀门的响应性能且较明显,如图 4 所示。图 4 显示,打开电动气阀的响应会随着线圈匝数的增加而减慢。因此,为了加快电磁阀的响应,应适当降低电磁阀的速度,但如果转速非常小,电动气阀将无法打开。因此,在电磁阀设计中,有必要提高电磁阀卷数,这不仅可以加快电磁阀的响应速度,还可以提供足够的功率电磁。4 线圈匝数对电动气阀响应特性的影响3.4 气动液阀的活塞直径对电磁阀响应特性的影响在其他情况下,气体流量阀门内的插塞尺寸为19.8 mm、20.8 mm、21.8 mm,对分析结果的影响不大(见图 5)。图 5 显示,活塞面积越大,在运动开始之前,压力较低,电磁阀打开速度更快。当最大的压力机区域阀门关闭时,气体压力控制室缓慢向下,在动作启动后,电磁阀的关闭反应比较缓慢。如果塞子区域太大,则阀门的闭合速率会降低。如果塞子区域太小,空气压力不足以抵抗声音的压力,从而使电磁阀不能开启。所以,必须改进螺钉的直径,这样不但可以使螺线管迅速反应,而且可以给螺线管提供充足的压力来开启螺线管。图 5 活塞面积对电磁阀响应特性的影响3.5 反力因素对电磁阀响应特性的影响图 6 是反力因素对电磁阀响应特性的影响,从显示能够看出弹簧二次硬度对气动液阀的电响应影响不大,因为滚轮的二次运动非常小,导致弹簧二次强度发生轻微变化。然而,在一般情况下,弹簧硬度会降低电动气阀开启时间更短,关闭时间更长。图 6-2 显示,弹簧二次安装功率最大,开启时间与关闭时间最短的是电气空气阀。因此可以通过对弹簧的辅助设置功率进行增加的途径来达到加速电磁阀的关闭的效果,但是,如果设定了功率,就会使阀门开启的速度过慢,甚至不能开启。因此,必须选择合适的二次弹簧刚度并设置强度,以确保电磁阀对开闭的最佳响应。图 6 反力因素对电磁阀响应特性的影响4 结语电磁阀的数学模型是电磁阀模拟模型的创建,是电磁阀软件的创建。用于获得各种因素对电磁阀独特响应影响的模拟分析,获得较好的结果,为电磁阀未来最佳设计提供了有效参考。网络整理,仅限内部分享,禁止商用。公 众号:机电君来源:机电君

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈