首页/文章/ 详情

【研究前沿】耦合EWF壁膜模型与DPM模型预测咳嗽中呼吸飞沫的生成

1月前浏览586
这篇文章是2024年发表在《Physics of Fluids》。   

深入探讨了咳嗽过程中飞沫生成的机制,这对于理解和预防通过空气传播的传染性呼吸系统疾病具有重要意义。研究团队开发了一个包含口腔、牙齿特征以及从喉咙到第一次分支的呼吸系统的现实数值模型,并结合了欧拉壁膜模型(EWF)和离散相模型(DPM)来模拟咳嗽过程中的飞沫生成、吸收/排出过程。研究结果揭示了咳嗽初期产生的飞沫数量浓度高峰与咳嗽速率峰值的一致性,以及飞沫的来源部位和大小分布特征。


1.研究背景


       

       

传染性呼吸系统疾病长期以来一直是严重的公共卫生问题,通过人与人之间的近距离接触进行空气传播是主要的感染途径。咳嗽是携带病毒的飞沫突发性来源,增加了易感个体的感染风险。以往研究已广泛探讨了咳嗽喷射流特征和飞沫在封闭环境中的命运,但飞沫在呼吸道中的起源部位和生成机制尚未得到充分讨论。


2.研究方法


       

       

研究中采用了计算流体动力学(CFD)方法,结合了欧拉壁膜模型(EWF)和离散相模型(DPM)。EWF模型用于模拟咳嗽过程中飞沫的生成机制,而DPM模型用于追踪从液体膜上剥离的飞沫轨迹。研究团队开发了一个现实的数值模型,包括口腔、牙齿特征和呼吸系统的详细结构,并模拟了单个咳嗽事件的流动模式。


3.研究内容


       

       

研究内容包括模拟咳嗽过程中的流体流动特征、生成和排出的飞沫数量浓度、尺寸分布和位置,以及飞沫的吸附效率。研究分析了咳嗽过程中飞沫的生成机制,探讨了飞沫的来源部位,以及飞沫尺寸与数量浓度的关系。

 
 
 


4.研究结果


       

       

研究结果显示,在咳嗽事件开始时产生了大量飞沫数量浓度,峰值与咳嗽速率的峰值相一致。分析飞沫的来源部位表明,大量飞沫在口腔和牙齿表面生成,其次是呼吸系统的尾部区域。排出飞沫的尺寸范围在0.25-24微米之间,峰值浓度在4-8微米。研究为咳嗽后飞沫的起源部位和局部数量浓度提供了重要信息,有助于进行感染风险评估、飞沫扩散和咳嗽、打喷嚏或发声活动中飞沫生成机制的研究。

   



来源:CFD饭圈
FluentCFX燃烧Polyflow口腔ParaViewParticleWorks
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-09-08
最近编辑:1月前
CFD饭圈
硕士 分享CFD文章,感谢关注
获赞 22粉丝 20文章 376课程 0
点赞
收藏
作者推荐

在没有实验数据和理论值情况下,CFD仿真如何提高准确度:6个步骤

CFD计算结果的准确性是设计过程中不可或缺的一环,它直接关系到产品的性能表现及安全性。无论是汽车设计、航空航天还是能源工程等领域,CFD技术都发挥着举足轻重的作用。而确认CFD计算结果的准确性,不仅是对设计团队专业素养的考验,更是对产品质量的严格把控。确认CFD计算结果的准确性,最直观的方式便是通过实验验证与仿真结果对比。通过实验测试,我们可以获得真实环境下的流动数据,与CFD仿真结果进行对比分析。这种方法能够直观地展现两者之间的吻合度,从而验证CFD计算的准确性。然而,实验验证需要投入大量的时间与资源,且受到实验条件限制,有时难以实现全面验证。那么,在没有实验数据和理论值情况下,CFD仿真如何提高准确度?1. 网格精细程度(无关性)是关键一环 网格细化,作为提升CFD计算准确性的关键一环,其重要性不言而喻。网格作为CFD计算的核心基石,其精细程度直接决定了计算结果的精度与准确性。通过进一步细化网格,我们得以更细腻地捕捉流动过程中的微妙变化,进而提升计算结果的可靠性。然而,值得注意的是,网格细化也意味着计算量的激增,这对计算资源提出了更高的挑战。因此,在实际应用中,我们需要审慎权衡计算精度与资源投入之间的微妙平衡,以期达到最佳的计算效果。2. 所选的湍流模型是否在适用范围之内 为了提升CFD计算的准确性,我们时常会采用对比不同湍流模型的计算结果这一策略。湍流作为流体动力学中棘手的难题,其模型的选取直接关系到计算结果的精确性。不同的湍流模型在模拟流体运动时,会产生截然不同的效果。因此,通过对比不同模型的计算结果,我们可以筛选出最适合当前研究需求的模型,从而确保后续分析的准确性和可靠性。当然,这也需要我们具备深厚的专业知识,对各种湍流模型有深入的了解和准确的判断能力。3. 斟酌下容易被忽略的边界条件 边界条件的设定对于CFD计算结果的影响至关重要。边界条件在CFD计算中扮演着至关重要的角色,它们像是一道道无形的屏障,界定了流场的外部约束,确保计算过程在预定的范围内进行。恰当的边界条件设置能够显著提升计算结果的精确度和可靠性。然而,确定合适的边界条件并非易事,它往往需要设计团队结合丰富的经验和灵活的技巧,针对具体问题进行细致的调整和优化,从而达到最佳的模拟效果。4. 通过监控变量判断是否真的收敛 在CFD计算中,监控收敛性至关重要,它直接关联到最终计算结果的精确性。收敛性意味着随着时间的推移,计算结果将逐渐趋近于一个稳定值。若计算过程中发生不收敛情况,最终得出的结果很可能存在较大误差。为确保结果的准确性,我们必须对计算过程实施实时监控。通过实时监控,我们可以及时发现并解决潜在问题,确保计算过程能够顺利收敛,从而获得精确可靠的计算结果。5. 后处理可视化流场是否合认知常理 在CFD计算过程中,后处理与分析方法的选取对于确保计算结果的精准性至关重要。后处理作为将计算结果转化为直观可视化的关键环节,运用合适的后处理工具和技术,可以清晰呈现流场特性,并深入挖掘数据背后的物理意义。此外,通过比较不同分析方法所得结果,我们不仅可以验证CFD计算的可靠性,还能优化计算方案,为实际工程应用提供更为坚实的理论支撑。6. 尽可能构建高质量的几何模型 除了上述的精细化手段,构建高质量的几何模型同样是CFD计算过程中不可或缺的一环。几何模型作为CFD计算的基石,其精确度直接决定了计算结果的可靠性和准确性。在构建几何模型时,我们不仅要力求模型与实际结构的完美匹配,还需深入探究结构细节对流动特性的潜在影响。通过细致的建模过程,我们可以为后续的CFD计算奠定坚实的基础,确保计算结果的准确性和有效性。综上所述,为了确保设计过程中的科学性与可靠性,我们需要综合采用多种手段来验证CFD计算结果的准确性。这包括但不限于实验验证、对比验证、网格依赖性分析等。通过这些手段的综合运用,我们可以全面提升CFD计算的精确性和可靠性,从而确保研发出的产品能够满足市场需求。来源:CFD饭圈

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈