首页/文章/ 详情

重庆公交车坠江引工程界关注,UHPC有望显著提升桥梁抗冲击防护技术

8月前浏览16957

本文摘要(由AI生成):

本文主要介绍了桥梁及防护结构的抗冲击性能问题,以及超高性能混凝土(UHPC)在桥梁抗撞防护方面的应用。文章指出,桥梁及防护结构的防撞问题比想象中更为突出,传统普通混凝土的抗冲击性能不足,而UHPC具有优异的力学性能、抗冲击及耗能能力。湖南大学UHPC高性能桥梁结构研究团队针对桥梁抗撞防护问题,开展了普通混凝土和UHPC构件的抗冲击试验及数值分析工作,探讨了基于UHPC的桥梁抗撞防护结构,为设计及运用高性能耐撞结构提供基础。


近日重庆万州长江二桥发生了令人扼腕痛惜的公交车坠江事故,引起了社会的广泛关注和激烈讨论。在工程界,桥梁及防护结构的抗冲击性能也再次引起广泛的关注和思考。



事实上,桥梁及防护结构的防撞问题比我们想象的更为突出。根据美国(1951-2000年)桥梁失效统计数据,17%的桥梁因碰撞而发生破坏,位列所有致毁因素中的第二位(如图1所示)。在国内,仅2017年1月至8月某省内就发生了三次桥梁因碰撞而严重破坏的恶性事故。


图1  1951年至2000年美国桥梁失效事故原因及比例

(图为笔者根据Harik、Wardhana等的数据汇总得到)


这些恶性事故发生的根本原因之一: 传统普通混凝土的抗冲击性能不足。而超高性能混凝土具有优异的力学性能、抗冲击及耗能能力。如图2所示,相比普通混凝土,UHPC不仅具有超高的抗拉强度,而且具有优异的拉伸应变硬化能力,从而使其抗冲击性能、耗能能力等得以显著提升。


鉴于此,湖南大学UHPC高性能桥梁结构研究团队针对桥梁抗撞防护问题,较为广泛地开展了普通混凝土和UHPC构件的抗冲击试验及数值分析工作,探讨了基于UHPC的桥梁抗撞防护结构,为设计及运用高性能耐撞结构提供基础。


图2 不同混凝土的受拉性能


一、传统钢筋混凝土墩柱与UHPC墩柱冲击对比试验


以易被撞构件桥梁墩柱为对象,采用图3所示试验装置,开展了受压钢筋混凝土墩柱及配筋UHPC墩柱落锤冲击对比试验。试验中测量了冲击力、墩柱位移,并采用高速摄像机记录了冲击过程中墩柱裂缝发生、发展直至破坏的全过程。试验结果表明:受压UHPC墩柱抗冲击能力显著优于普通混凝土墩柱。如视频1所示,在相同冲击能量(13.36kJ)及配筋率情况下,普通混凝土墩柱发生了完全破坏,而UHPC墩柱的峰值位移仅为35mm。



图3 受压墩柱落锤冲击试验装置

视频1:钢筋混凝土墩柱与UHPC墩柱冲击对比试验(略)


二、钢筋混凝土墩柱与UHPC部分增强墩柱冲击对比试验


“好钢用在刀刃上”,考虑性能与经济的平衡,研究了UHPC部分增强结构,通过在关键区域用UHPC替代普通混凝土,从而高效经济地提高结构抗冲击性能。如视频2所示,体积上仅20%的区域用UHPC替代增强后,在相同冲击能量(8.28kJ)作用下,UHPC增强构件位移峰值相比普通混凝土墩柱降低了50%,残余位移降低了84%,损伤程度明显降低。


视频2:钢筋混凝土柱与UHPC部分增强柱冲击对比试验(略)


三、钢筋混凝土墩柱及UHPC增强墩柱车撞性能对比


采用试验验证后的数值模型开展了钢筋混凝土墩柱及UHPC 套管增强墩柱抗车撞性能(见图4)对比研究,结果如图5和视频3所示。由此可知,两类墩柱在相同车撞条件下得到的损伤效果差异巨大:


①在撞击速度为20km/h时,混凝土墩柱底部已经开始出现损伤,而UHPFRC套筒增强墩柱在撞击速度小于60km/h时并没有表现出明显损伤;


②当速度达到70km/h时,混凝土墩柱底部已经发生了严重的塑形损伤,被撞区域及下部产生了明显的偏移,无法承载,而UHPFRC套筒增强墩柱则依旧损伤很小,该撞击能量小于该墩柱所表现的抗冲击性能,最后UHPFRC套筒增强墩柱在撞击速度为100km/h时,墩柱底部产生塑性铰。


由此可知,相比传统钢筋混凝土墩柱,UHPFRC套筒增强墩柱具有优良的抗冲击性能。



图4 钢筋混凝土墩柱及UHPC套筒增强墩柱


图5 钢筋混凝土墩柱与UHPC套筒增强桥墩的损伤对比

视频3:传统钢筋混凝土墩柱与UHPC增强墩柱抗车撞性能对比(略)


结束语


频发的桥梁碰撞事故表明,如何做好桥梁抗撞防护是我们当前需解决的关键议题之一。AASHTO规范指出:相比桥梁抗震及抗风,桥梁抗撞问题的研究及认识仍处于非常初级的阶段,许多方面有待深入研究。


UHPC作为新兴最有活力的土木材料之一,上述研究表明其具有优异的抗撞防护性能,有望全面提升桥梁抗冲击防护技术,在今后的桥梁抗撞防护中值得期待和拥有。


感谢所有为此项研究付出辛勤工作的同事、博士和硕士研究生(刘斌,郭伟,申东杰,徐鑫,张志勇,张泽文,杨涛,孙洋等)


参考文献


[1]. Fan, W., Xu, X., Zhang, Z., and Shao, X.D. (2018). "Performance and sensitivity analysis of UHPFRC-strengthened bridge columns subjected to vehicle collisions." Eng. Struct., 173, 251-268.

[2]. Liu, B., Fan, W., Guo, W. et al. (2017). "Experimental investigation and improved FE modeling of axially-loaded circular RC columns under lateral impact loading." Eng. Struct., 152, 619-642.

[3]. Guo, W., Fan, W., Shao, X. D., Shen, D. J., and Chen, B. S. (2018). "Constitutive model of ultra-high-performance fiber-reinforced concrete for low-velocity impact simulations." Composite Structures, 185, 307-326.

[4].Fan, W., Guo, W., Sun, Y., Chen, B., and Shao, X.D. (2018). "Experimental and numerical investigations of a novel steel-UHPFRC composite fender for bridge protection in vessel collisions." Ocean Eng., 165, 1-21.



作者:樊伟,湖南大学副教授,风工程与桥梁工程湖南省重点实验室副主任。作者致谢所有为此项研究付出辛勤工作的同事、博士和硕士研究生(刘斌,郭伟,申东杰,徐鑫,张志勇,张泽文,杨涛,孙洋等。

声明:原创文章,本文已授权,部分图片源自网络,如有不当请联系我们,欢迎分享,原创视频,版权所有,未经授权,禁止私自转载,转载请联系我们。


断裂碰撞通用暖通其他软件
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2018-11-22
最近编辑:8月前
仿真圈
技术圈粉 知识付费 学习强国
获赞 10226粉丝 21737文章 3589课程 222
点赞
收藏
未登录
3条评论
ansys小生
新手想先学ansys
5年前
厉害
回复
雨中风
签名征集中
6年前
很厉害
回复
小丑
无知不是生存的障碍,傲慢才是!
6年前
这个好厉害
回复
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈