首页/文章/ 详情

揭开硬化土模型(Hardening Soil model)的神秘面纱

3月前浏览3622

硬化土模型(Hardening Soil) 因其实用性以及计算准确性受到岩土工程数值模拟的广泛关注。然其理论并未完全公开。经笔者多年研究,提出并在ABAQUS的UMAT中编译了一种新的本构模型,与硬化土模型有相同的理论基础,相同的模型参数,结果亦与硬化土模型差距极小。以下图中模型为例:

FE-model.png


模型计算分为五步:1、施加基础自重;2、施加代表上部结构自重的竖向荷载(6MN)。3、施加水平向荷载(1200kN,力臂100m)。4、卸载水平荷载。5、水平荷载再加载。

土体参数取密砂的常见参数。若将新本构模型中的硬化机制取消,则模型退化为理想弹塑性模型,与ABAQUS与PLAXIS软件中自带的Mohr Coulomb模型对比如下:

Verschiebung-MC.png

Schiefstellung-MC.png

若激活模型中的硬化机制,则与PLAXIS中硬化土模型的对比如下:

Verschiebung-HS.png

Schiefstellung-HS.png

文章正在撰写及投稿中,敬请期待。


Abaqus二次开发代码&命令岩土理论PLAXIS
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-08-20
最近编辑:3月前
Abaqus vs Plaxis
有限元只是工具,分析才是重点
获赞 32粉丝 67文章 2课程 3
点赞
收藏
作者推荐
未登录
1条评论
仿真秀96049666048
签名征集中
1月前
您好,我也在做硬化土本构UMAT开发,我发现硬化土本构在派平面上呈六边形的形状,我用编好的UMAT模拟砂土三轴压缩时,两个主应力相等,应力状态处于派平面六边形尖角的位置,导致屈服面上法向向量的方向不定,屈服函数f对应力的偏导无法求出,请问您是怎么解决这个问题的
回复 1条回复
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈