首页/文章/ 详情

压力容器SAD换证答辩的经验分享

3月前浏览1653

各位亲,好久不见,甚是想念,哈哈,先分享一下近期的一点感受  

一、理论考试

   专家组团来了,领导和同事们都很重视,但对常规设计的人来说,没啥感觉,因为SAD和他们没啥关系,不过他们设计和校对人员要开卷考试,大家各自忙各自的事情,那天晚上我加班,一位同事发过来一道题,常规设计的笔试题,问我怎么回答,我看看题,先给他们回答了几个,其中有一个空,是计算的内容,担心给人家答错了,就找到公式进行了计算,进行两遍的计算后,确定无误,告诉了她正确的答案,我告诉她这道题是高压设备范畴,有点超过你们的范围了。咱们看看这道题  

经过计算,这道题的绿色部分的答案应该是 -0.5P  

对于常规设计的人来说,很少翻阅高压设备的书,但这道题确实是高压的计算内容。参加工作没几年的员工涉及不到高压的计算,老员工更是没精力看书,那这样的题谁来回答呢?

二、SAD换证机考  

    SAD机考的题,相比前几年难了很多,除了个别题是送分的题,其他的好多题你是找不到答案的,也没有答案,特别是最后的30道大题,什么简答,什么综合之类的题,分值都很高的,每个题都是2分,或者1分,答错几个,10分就没有了,想过70分都很难,很多人都想找到题的原话答案,但这个是不可能的了,还好,这几次我们都顺利通过了,靠运气,也靠平时的学习积累。  

三、答辩过程  

   答辩的过程,我是经历过很多次SAD换证答辩的人了,但每次我都要去准备,比如准备螺栓的疲劳计算过程,螺栓疲劳曲线的应用,球罐拉杆的影响,高压球形封头和筒体的连接处的设计和计算,球罐的标准和整体分析设计计算,换热器的标准和整体分析设计和计算,,,,,其实我在2个月前就开始陆续准备,加上几乎每天也在做分析设计的项目,比如这次老师问球罐的支柱考虑了哪些载荷,因为我是研究过标准规范的,而且做过太多的球罐计算,回答的也很到位,比如老师问拉杆高度对地震力的影响,这个之前我是精心做过对比计算验证过的,而且在标准规范上做了明显的记录,哈哈,我是有备而来。  

   老师问的问题,我大部分都可以准确的回答上,而且回答的也比较到位,但有的专家老师问的问题比较模糊,有的同事回答的也更模糊,哈哈,会后同事们都讨论他们问的是啥?  

   老师问了一个看似简答的问题哦,应力分析设计的筒体开孔,描述一下整个的计算过程,这个我是讲过课的,回答的自然是完美,重要的内容是先做理论开孔补强计算,因为理论开孔补强是没有考虑管口载荷和疲劳的,再进行应力分析,确定应力强度和疲劳是否满足要求,很多人一上来就建模计算,抛开软件和建模,你好像什么都不会了呢,分析设计不只是软件的计算啊,软件的计算也不能代替全部啊,同志们,这个理念在ASME VIII 1和ASME VIII 2,class1和class2,分的是非常清的,很多人认为应力分析就是用软件建模计算,哈哈,那你还处于初级阶段。  

   即使是软件建模计算,怎么施加载荷,怎么施加约束,弄的也是五花八门的,考虑的也不全面,难怪专家老师问你的时候,你也解释不清楚,感觉你做的计算和垃圾没啥区别的时候,我们已经不在同一个维度了。当初我们单位取证的时候,应该有十多年前了,当时我还很年轻,我做的球罐,当然是第一次做的球罐,答辩后我的报告被遗落在桌子上,现在回想起来,我现在和答辩专家老师有同样的感觉,那就是需要完善的内容太多了。  

   会后我给一位同事做了一个指导,不是好为人师,毕竟他不是搞应力分析的,他答辩的是一台常规的高压设备,球形封头和筒体的连接处,当时老师想问却欲言又止,因为这个话题太大了,担心常规设计人员答不好,而且不是一句两句能说清楚的,非常占用时间和精力,我是非常理解的,什么问题呢,就是球形封头TL线到筒体消边的高度240mm,这个240已经不是球的圆弧部分,而是直边段了,受力和圆弧是完全不同的了,越长越不利,受力越差,容易导致应力超标,越短越好吗?也不是,还有一个底线,如果没做过应力的对比和验证,是很难理解这个深度的,当年桑如包老师发表一篇论文,专门写的就是球形封头和筒体连接处的这个过渡段,现在我们用软件做了各种对比,验证每个方案,我们是体会的更深刻,理解的更透彻。这样的结构设计,我们在做分析设计的时候,已经把优化同时考虑了,在这里就不给大家截图了。每台设备的重要关注内容和风险控制,我们都在设计和计算中考虑了,积累了非常非常多的宝贵经验。  

总结:  

   我们做了17年多的分析设计了,从量变到质变,书都翻烂了,依据标准规范,但不脱离标准规范,认真做事情,把事情做好,不让设备出现安全隐患,因为设备太贵,生命更贵,出了问题我们赔偿不起的。  

   通过本次的换证答辩,发现大家对化工设备研究的不深了,也没几个人愿意学习了,更别提深入学习了,和40年老前辈们相比,差的太远了,我收集了一套40年前全国各大院的设计图集,前辈们当年都是非常厉害的。  

   我们无法改变别人,只能改变自己,大家有需要我帮忙审核的,帮忙审图的,都可以联系我,当然是有偿的,知识是要付费的,免费的东西没有好东西,而且代价太高。让我们共同致力于SAD的发展,我们是专业的!  



来源:承压设备分析设计
疲劳理论控制螺栓
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-08-25
最近编辑:3月前
承压设备分析设计—老梁
硕士 签名征集中
获赞 26粉丝 165文章 79课程 5
点赞
收藏
作者推荐
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈