看了20篇近三年的冲击动力学顶刊文章，我发现了啥

先说说大致的研究方向：

2. 新的力学本构方程：在原来本构方程的基础之上，提出一个效果更好的本构方程，要么就是简单，要么就是效果更好。有实验验证，还有数值模拟。

3. 更加复杂的工况：荷载的受力更加复杂（三轴状态，静力和动力耦合）。通过实验和数值模拟辅助。

4. 新的数值模拟手段：耦合的（FEM-SPH），或者相场、近场动力学等，实现了以前实现不了的效果。

个人的看法：

1. 冲击动力学本质上还是应用型的工程科学。精髓在于应用。因此，任何一项研究，无论从哪一个方面来做，都必须要能够被应用。不管是应用到工程实际，还是不断地被学界的同行学习、参考和借鉴都可以。

2. 无论科研的内容和方向怎么变，毫无疑问，都逃脱不了底层的物理和力学的原理。因此，如果是新材料、新工况等各类之前研究的少的内容，可以多偏向于物理和力学原理的解读。这一部分，主要是做发现。

3. 数值模拟是一个手段，关键在于反演和捕捉特征，缺点是可能不合理。理论的优点是严谨，缺点是适用范围和实用性。实验的优点是真实，缺点是不一定能实现。理论、数值和实验各有优缺点，任何一项研究都不能仅仅只是依赖于一项研究方法，需要取长补短，形成更全面的理解。