从这个RE频谱上能解读出3点信息+1条经验

▼关注公 众号：硬件微讲堂▼大家好，我是硬件微讲堂。这是我的第99篇原创文章。为避免错过干货知识，欢迎关注公众 号和电源相关的EMC问题，在实际调试中可谓是纷繁复杂，各式各样，有些甚至让人摸不到头脑。今天我们尝试透过表象，来聊一下隐藏在电源背后的EMC问题逻辑。 一道问题 照例，先抛出一道问题：Buck电源传导发射(CE)问题的核心逻辑是什么？是芯片选型？器件布局？PCB走线？外壳设计？接地？滤波？屏蔽？……这些都只是表象，只是EMC问题或设计中的一个方面，不能说不重要，但并不是内在核心逻辑。 核心逻辑 针对这个问题，有的同学可能会从EMC的三要素来考虑：干扰源、耦合路径、敏感设备，要识别出可能的干扰源和潜在的耦合路径，要理解敏感设备的接收原理。这个理解绝对没有问题，但还是有些大，有些抽象，这里二火给出一个个人觉得比较合理且具体的答案：理解Buck电路中电流的流动。为什么是电流？因为硬件开发人员在设计过程中，考虑了太多的电压。在原理图设计时，一个接地信号就完成了所有信号的回流。以至于在原理图的checklist中大多数都是关于电压的。而对于信号电流有多少种，分别如何回流、如何参考……却没有明确的定义。这些不被重视的，隐藏在背后的内容，往往才是一位硬件工程师的硬实力的体现。“理解Buck电路中电流的流动”，虽然只有这么几个字，我相信不同的同学理解的意思可能相差比较大。有的同学可能只想到电源-负载之间的电流，对的，那是差模电流；有的同学可能想到电源-负载-大地之间的电流，那是共模电流；有的同学可能只考虑了信号电流，不晓得有没有考虑到噪声电流；有的同学可能考虑到了共模噪声电流，不晓得有没有考虑差模噪声电流；有的同学可能会疑惑“电流流动和电源EMC有什么关系”。当然有关系，电源EMC设计的好，是让电流按照确既定的（设计好的）低阻抗路径传导，而不是让它自己发掘低阻抗路径传导。来源：硬件微讲堂