大家好,我是CST电磁兼容性仿真。这是我的第67篇原创文章。
Chapter1:基于CST的反激式变压器的3D建模和仿真
小编自己编写的CST脚本使用教程介绍:
很抱歉小编已经两个月没有进行原创更新。今天主题是CST仿真双绞线不同绞距下的电场强度。故事的背景是小编最近帮听过我的课的一位学员做的一个仿真。跟大家一起分享一下。希望对大家能有帮助。
分别对绞距为20mm,30mm,50mm的,长度为1m的双绞线进行电场强度仿真,要求电场探头位置跟双绞线中心点的水平距离相距1m。结果进行对比。
双绞线是一种自然平衡结构, 双绞线的两根芯线上流过的是方向相反, 大小相等的信号, 这样两条线上的电流会产生—个相反的磁通, 互相抵消, 从而减小感性耦合,磁场耦合L 非屏蔽双绞线只有当双绞线的两端平衡时, 才能减少电场耦合。增加双绞线单位长度的绞合数可以提升绞含有效性, 也就是相同长度的双绞线, 节距越短, 屏蔽效果越好。
请参考模型,不作详细叙述
(1)差模激励
(2)幅值100A,频率1MHz,占空比0.2的方波电流信号
port要建在双绞线同一端端点之间才能形成差模端口,也就是以双绞线的一端点为信号正极,另一根线的端点为信号负极。不要以大地为参考地。
从距离电缆中点水平距离1m处的电场值的对比,可以看到, 节距20mm的双绞线电场值小于节距30mm 的双绞线电场值, 节距30mm的双绞线电场值又小于节距50mm的双绞线电场值, 也就是在节距20mm,50mm之间时, 节距越小则对辐射发射的抑制作用越明显。同时, 图中三种模型的电场结果波形虽然相似, 但不完全相同, 说明电缆辐射发射情况比较复杂, 尤其在多跟电缆共存的情况下, 辐射场的预测会变得非常困难。