国产工业软件，变法行之十年，拳打西门子NX，脚踢达索CATIA
作者 | 山涧果子
发布 | 仿真秀CAD学习圈
导读：大家好，我是简老师，本次评论国内软件发展趋势主题是国产工业软件，变法行之十年，拳打西门子NX，脚踢达索CATIA。天朝没有必贵
所以，别管好坏，先有，再迭代。有是第一要务，好是后面的事。
国产工业软件，2022年开始纪年，变法行之十年，拳打西门子NX，脚踢达索CATIA。
搞工业软件，专家学者最起码要身体力行，不是在那喊口号！
你要知道，在网络公知吹上天的“民国“十年黄金时期””，95%国民都是文盲。但在今天的中国，每个国民是可以读书、学习、研究高深学问、进入生产线创造科技文明成果的。在美国等西方国家打压我们的当下，我们要团结起来支持国产，不支持中国MCAD软件，只会让我们越来越被动，我们要有信心做好这件事，国货要自强！
毛爷爷说:帝国主义亡我之心不死，现在仍然不过时。已经和朋友们教育孩子:但凡忽悠年轻人冲，自己躲在后面的，都是贱 人。要喊年轻人冲，先让自己全家站最前面。毛爷爷打朝鲜战争，把自己最优秀的儿子送到前线牺牲呢，为了建国，牺牲了不少亲人。这些贱 人呢？头都不敢露一个，就想忽悠别人当炮灰。
可见掌控舆论是多么重要！教员是个明白人。中国也要学会培养自己的代理人资本家，让他们到处去设立或并购媒体。从而以农村包围城市的战略，慢慢掌握舆论话语权。
可惜我不会开发，只能在舆论上为国尽力。骂归骂，不过，我觉得有些观点需要尽量让更多人知道。舆论阵地，你不去占领，那么敌人就会去占领。
有些专家现在只说片汤话（不说人话，云山雾罩的，不落地，飘在上面。），看似什么都讲了，却感觉什么都没说。听得时候觉得好有道理，听完觉得他到底说什么了。观察一个人你看他言论，是否是双标的，就可以断定是不是坏蛋（买办）。
赶快把国产软件里面那些牛鬼蛇神清理一下，这帮垃圾太TM害人了。有些人写的文章标题党人畜无害，发的文章就特别注意用语规范，虽然说的是歪理，但是语言表述很规范。道理讲不通时就开始堆砌词藻，让你不知所云。这叫丢人不丢份，架子不倒，哈哈。因为它不知为谁而战！一、工业软件的根基
一个国家强大的基础是要有广袤的国土面积，这地再大，没人口迁移过去开发它也白搭。所以说到底，人，才是那个决定性的因素。
国产工业软件第一要务：要强大好用，第二要务：人人用得起，想不成功都难。
一个网友说：
“国产软件定价有问题，
要么虚高要么弹性空间很大，
销售过程不讲产品讲什么情怀，
产品固化很可怕，不自我革命，
拿着格格不入作为是自我优势，
既想当彪子又要立牌坊，
拿着国家情怀来卖产品，
为了提高溢价把原本有的功能分开卖，
既舍不了孩子又套不了狼，
老认为盗版惹的祸，
问题是盗版软件盗版的是国外软件多
你这个有盗版也没人用，
不要拿着国家情怀盗版来说事，
东西不行怪用户，扯淡逻辑，
原本我们想着采用国产化软件，
聊了三家，试用了三家，唉真是白瞎”
工业软件已经走过拓荒时期了，谁去拓荒。
只要软件足够强大，会有人去学去用的。
真正的行业用户，永远不会在乎眼前的软件。
现在所有的工业软件都不能满足用户预期，中望软件先解决有的问题，看似正确，其实大错。大方属于杠杆类的软件，中国需要这样的软件公司，引诱国外技术导入。
强大的软件，自成体系。垃圾软件，一堆，也是垃圾！
工业软件的根基：学生+爱好者+设计师+从业者
国产软件能做到的最大优势：为国内设计者而生
工业软件是用出来的，要克服奴才心态，做自己的CAD！
首先是产品的性能要足够强大且稳定，学生，爱好者，工程师和厂商才愿意使用。其次是操作难度。软件必须针对国内用户开发，贴合国内厂商的需求。操作界面全可视化简单易上手，软件公司专业团队予以技术支持，降低使用门槛。
最后是开放，最大程度的开发API，提供模板化拖拉开发，降低开发难度。
文章：“中国工业软件产业发展的十个误区！”，文章论述已经接近核心了！
这个人的文章跟环球时报前主编胡锡进的风格类似，文风极力避免左倾或右倾，文章特么就没立场，骑墙派的那种。不能表现真实的自我，用心良苦。他这种做法没个鸟用，没有立场的人是最烦人的，净说一些正确的废话。但是，不是真相。国产软件大多当成项目来做，而不是工业之基来做。就一个破烂的数据中性格式，还需要看国外形势。这就一个穷人看着富人为什么不捧着猪腿啃一个道理。本质上，是没有自己清晰的路线。一面大谈特谈生态，一面等靠要组装拼凑。垃圾堆里的生态是苍蝇蚊子老鼠屎。先把自己的基础扎实了，生态自然而然就来了。苹果电脑的系统生态就那样。只要你的计算机软件硬件足够扎实，别人不介意花个十天半个月，来熟悉你的生态。软件用户，最不缺的就是散碎时间，一天拿出半小时还是可以的。只要有一个人肯定，就会散布出来。当然，有一个人说不好，也会拿出证据。现在不是以前，软件已经深入人心。就看你的功能强大多少。好的软件，行业用户会自己摸索，几个功能一用就能看出来高低优劣，只有那种破烂玩意才会忸怩作态。好软件，哪怕一年推广不赚钱，一样可以生存，除非根本没有生存能力。软件可不是房子车子票子，是可以复 制的。文章：“新时期我国工业软件产业发展路径研究”，在我看来，就是一个字，骗。
好的软件，拿出来就行。好的硬件，上市就行。研发不身体力行，规划算个屁。爱搞就搞，不搞滚蛋，名头响，不干事，没有他们才是最好的影响。有人才，没你一样做成事。没人才，有才不用，规划就是大裤衩。作为后发者，我们又不是UG/NX,SW,CATIA,CREO，不需要要站在别人的角度看问题。对于西门子CAD/CAE OEM软件，现在这样干，中国也不会不防范西门子，肯定也会采取一些对策。现在国内从上到下眼睛都盯着欧美和国内买办，他们再想捣乱、耍心眼也不是那么容易的。这些专家他们不是认为，工业软件就得大企业才用的起吗？谁知道，国外软件通过中国这么庞大的盗版用户群，实现了快速迭代和高速发展，超出他们的预期了。市场成熟了，坐不住，发现人才不够，资金不够。急了上火了，有个鸟用。还是一板一腔，搞这个会那个比赛。有什么用。当初国产软件上马的时候，举个赞成票，好过今天各种反思。关心工业软件的，也就80后为主力。再过几年看看，80后退休了，工业软件还能混出什么东西来。90后也关注，但少之又少。80后有几百万人，关注。现在，也就关心国外软件，90顶多几十万。“每到一块地方，一个社区群，提起大方，就是各种吐槽，有的说，大方高冷，有的说大方土，有的说大方不思进取，有的说，大方名气不是一般的大，我用UG。大家都吐槽20年了，大方还是所有人嘴里的那个大方。在社区论坛，大方永远都是那个角落里。扯什么大瓜。大方要是专门开发二维制图软件，也不至于今天这个地步。国产二维CAD败北，扯DWG就有点流氓，多看看ITC和ODA。软件就软件，扯什么数据格式垄断。行就行，不行就不行。
核心买的扯生态，还在扯生态。国家都被人压迫到这个地步了，国家安全岌岌可危，信息保密不能展开，千疮百孔。还在扯什么生态，去你妈 的。有些企业总想走捷径，抄近路，这种投机心态不可取。还是要把主要精力放在踏踏实实做研发上。核心技术是买不来、求不来的。核心技术，不一定能买来，还是要自主研发，自主掌握！白象/鸿星尔克/蜜雪冰城等现象，揭示出了中国市场的深层意义，得到中国消费者认可，就等于有了一道免死金牌。二、变法行之十年
西门子NX本质上是美帝软件，一旦台海发生战争，断供是必然。NX强项:模具+CAM，可选项太多。
2.1 诚意
不管是什么，都不会永远持续下去。在过去的二十多年里，微软采用了一个成功的征服市场的模式——对盗版的大量发行完全不抵 制。直到产品根深蒂固以至于没有它们就无法工作。现在 Windows 和 Office 已成为事实标准，微软正在努力使其已安装的软件合法化。欧特克Autodesk，达索，西门子也在走同样的道路。国内工程师对 AutoCAD,CATIA,SOLIDWORKS,UG/NX 非常熟悉，以至于离开它他们就无法工作。现在打击盗版很厉害，至少在大公司，以及国家事业单位软件产品必须购买许可证。设计师面临着一个选择——首先：冒着违法风险继续工作，其次：公司支付许可证费用，或者第三：寻找更便宜的类似物（替代品）。
对于学生和教育工作者免费：使用习惯的培养在软件推广中是十分有效的方法，尤其是学习阶段养成的习惯，后期是很容易被延续下去的。国外的很多软件都推出了教育优惠，学生可以免费或以极低的价格使用软件。学生对于软件的选择除了好用易学，非常重要的影响因素就是软件的使用价格，但凡有免费的，那绝不会选择花钱的。给盗版“留有余地”：除此之外，他们还为暂时“贫穷”的未来消费者留下了更省钱的途径，那就是盗版。在我们印象里盗版软件是软件公司的打击对象，但事实是，盗版软件成为了提升产品普及率的重要手段，Autodesk公司甚至自行研发盗版软件的破解注册机(欧特克也是一个逼样,UG,CREO,CATIA同理）。Adobe公司也从来不怕盗版，但他们只和集体使用盗版的大型企业打官司。而国内新起的软件公司，在研发以及运营的成本还未平的情况下，盗版对他们来说就是毁灭性打击。在国内投降派/买办眼中，欧美MCAD软件60多年发展历史，西门子/达索/欧特克都被描绘成了巨人（倒下是不可能的），说果子这货就是唐吉诃德或者义和团，那些真真实实做事的企业也属于这类。想说服投降派是说服不了的，只能用成绩干翻他们，让事实去打脸。单单三维云CAD：CrownCAD标准版免费这一项，都可以降低给个人及小企业很多费用,这就是对用户的诚意。我就佩服华天这一点，做事情规范，还挺狠，有魄力。企业虽然很难，但该免费的地方人家还是免费。以一己之力或者一个团队之力挑战整个行业，这种人值得尊重，金山求伯君/雷军，龙芯中科胡伟武及其团队，华科陈立平团队以及华天梅敬成团队等算是这种情况，算是我们常说的孤胆英雄。
工业软件不能完全走老路子，有些该抛弃的就抛弃，轻装上阵。重复性开发，不可取。宁愿小功能碎片化，先进行行业内微循环，然后建立身体结构。不过，真正有能力的企业不会顺从，精雕软件就不会。根本不可能，影响那些真正独立自主的企业。国产软件必须团结，建立统一战线，一致对外。自己人不团结，别人看不起。软件企业要学会，赤膊上阵。断兵交接的时候，赤膊上阵是唯一办法。别人武装到牙齿，我们不想火拼，至少主动防御要做到。工业软件本来就是国家行为，妥协有千般法，自主只有一条路，这是目前中国必须牢记的一点。路多不代表选择多，选择多了，未必就能确定唯一目标。或者更直接的说明，弱者有千条路，强者只有唯一选择。强者选择唯一目标，产生千条路。弱者选择千条路，成就别人的唯一目标，这就是真相。这不是真理，却是定理。很多时候，你会发现，很多强者，总是谨慎小心，因为对于他来说，只有一种选择，就是正确的选择。弱者看似千条路，却没有一条是他想要的选择。或者说，他还没意识到这一点。正确的选择，只有一条。其余的都是错误的，或者接近正确选择。选择即答案，这是强者的智慧。对于强者而言，包容是必须的。因为你的选择对他来说，都是错误的。包容你，就是包容错误。正确只有一条路，错误可以千万条。正是有千万条路的落差，才凸显这条正确道路的重要性。当中国可以无视美国的时候，才是中国真正强大，或者准确说，全面自主的时候。所以说，现如今的国产软件，还在试错期。本身错误和包容错误，是两码事。某种意义上来说，某个时间段，可以容错，但是必须以实践出来。国产软件要想成功必须注意：功能、价格、技术支持、营销、形象。技术使产品可用，价格使购买成为可能，营销使产品受欢迎。三个因素的一定程度平衡，对于产品的成功是必要的，一些公司无法过多地关注其中一个因素。那些专注于技术的公司，更多的是如何最好地向客户展示其产品的功能，而以解释客户真正需要该产品的原因为代价。以价格为中心的人，经常试图劝阻客户不要购买竞争对手的产品，而没有足够注意解释为什么他们应该购买自己的产品。能跑是门槛，跑的快，跑的好，是基本要求，跑的舒服，跑的愉快，那是软件的能力。有人借口生态问题。问题是没人认可，屁的生态。事实上，国外软件也是名不副实。我相信，国产软件未来十年，会有MCAD软件大出于世，产品的功能特性、易用性和适中的价格，将有助于其大规模应用，再现液晶“京东方”效应，国人受益。改革只是小打小闹，需要的是革命业界都在紧跟时代，有人却在拖后腿。需要变法，扶植头部企业，搞军团制突击。有差距不要怕，知奋进才会强。懒汉吃现成饭，永远发不了财！勤奋者才是胜利者！工业软件的研发应该主要是搞懂用户需求，调研不够或者吃苦不够，会导致工业软件的功能无法满足用户需求。操作系统、通用软件，研发者自己也是用户之一，有些需求可以靠想象出来，但是工业软件不行。说不好听的，工业软件的某些功能，抄都不好抄，因为不知道它的用途是什么（相关行业知识不懂）。无论如何技术才是根本，当把技术做到极致时，营销其实已经不重要了，因为技术实力本身就是最好的营销——口碑营销。国产厂家选择自己的市场：未来十年可以选择一个中间目标：强大的功能和低廉的价格。西方国家技术垄断特意抬高价格，软件国产化，可替代，把价格打下来。先有合理的功能，才有低廉的价格，垃圾卖不出去。只有强大的功能，才有一定的市场用户数量，有了数量，才有相对低廉的价格。不管什么目标，首先得有强大的功能，这不是卖汽车。汽车在垃圾也能跑个80码。不影响实际目标，顶多体验差一些，软件不行。起码要做到国外软件的平均水平！但是问题是，国内用户要求普遍高于国外。至少满足下面四条：（1）符合中国国标设计标准 （2）永久和临时许可证 （3）与其他平台CAD/BIM平台的兼容性 （4）应国内用户的要求快速开发现在很多研讨会，技术论坛/会议，不讨论具体技术问题，空谈？如果质疑观点或技术水平，怎么办？学术就是要争论嘛，不争论搞个锤子的学术？即使要谈技术史，也要涉及具体的技术问题啊，否则有什么好聊的？谈历史是为了以史为鉴，既然是技术史，必然会涉及到具体技术（各项技术的演进路线、曾经出现的问题、最终的解决方案、某个技术事件对当今中国科技发展的启示等等，甚至更细的技术细节都要谈），不谈技术，难道只谈技术史上的名人？工业软件讲究一个自举的过程，先用现成的来发展自己，然后逐步代替，最终能够完全不依赖别人。但是这仅限于软件啊，硬件专利瓶颈不适合这个思路。打通工作流是不错的路子，走好现在的路，以后才能走得更远。发展国产工业软件必须市场带技术，试错中发现问题解决问题。国产工业软件易用性这块还需提升，国内跨行业工业软件要走的路还很长，目前大多是IT人员主导，使用人员参与度太低，导致软件逻辑混乱，使用困难，无法推广。国产软件最大的弊病就是不会养客户！教学免费视频都不出！那么你就没有客户基础！没有市场份额！怎么能打败那些国外的软件？技术行，没庞大的用户群，什么都白搭！国产工业软件，需要研发和用户互动。确实得通过消费者来验证软件，消费者很刁钻，民间有很多高手，更能发现软件存在的不足，能够帮助完善软件。有些私企，国企作风，喜欢所谓整合资源，自己做管理者，自己做太累。自己不愿意亲自下场，那活该就掌握不了核心技术。2.2 标准
制定数据格式标准：“2022年，12月1日，由广东省数字化学会牵头，50+家DISA联盟成员单位/社会高校联合参与的DISA联盟《三维CAD模型轻量化格式》、《三维CAD数据模型和格式》团体标准，经广东省数字化学会常务理事会研讨、审查，批准通过，于2022年11月22日正式在全国团体标准信息平台公告立项。”中国的软件终于觉醒了，有了灵魂。后面的事就好办多了。数据格式作为催化剂，能够推动国内软件进步，降低软件的准入门槛，好处太多了。最大的好处，就是给教育机构注入新鲜动力，让整个教育体系动起来。让中国的数据应用技术真正得到新生。往后，中国可能会出现更多的衍生格式，为数据定制注入活力。这样整个软件链条才能动起来。生命不辞星夜。这样才会为中国的几何图形技术的发展，注入周而复始饿的动力。这个意义远大于资本注入。这种行为才具有真正意义上的灵活性。而不是如同以前，那样僵化。数据才是具体可以流传下去的客观形象和重要参照物。这样欧美才不会肆无忌惮打压中国的工业软件。因为他们对抗的是整个体系，而不是具体的某个软件企业。没有标准，也能找出人才。但不能量化人才。找出人才，还要利用好人才，标准就是找出共性。这样才能，为下一步教育体系内循环，打好基础。这是应用技术得以发展的重要媒介。
工业软件不是单独出现的，而是各种形式各种原因出现的。怎么从根本上杜绝低水平的造假，是数据格式的另外一个用途。造假，也要高水平。怎么引导后来人，先行者非拿出证据。数据格式就是一个群体面貌的留存。能够激励后来人，为之奋斗。开发自主数据格式，不断应用拓展完善重组，这才是国产软件的主要路径。靠着国外数据库的施舍，开发不了什么软件。数据格式，是个薪火相传的火炬。既能照亮别人，也能温暖自己。还有一个好处，数据格式，能够进行低烈度竞争。免得使敌我双方打疯了，忘记了初衷。这是一个长久的大工程，宜早不宜晚。数据格式就像温度计湿度计，预警装置。对手或者外部环境出现大的变革，就会自行发出警示信号。免得出现世上已千年，山中才一日的情况发生。很多东西可以造假，这玩意能够降低造假的可能性。一个非常重要问题，我们怎么合理利用现有资源。数据格式是一个很好的演习阵地。用有限的成本，完成摔打队伍的目的。这样还有一个好处，一些老学者老教授老工程师，可以继续发挥余热。这样就能，塑造整个行业的面貌和职业准则。这样才会有灵魂。人毕竟是感性的动物。僵化，刻板不是工业软件的本来面目。有了数据格式，就有了进一步量化整编的可能性。这样，国外软件想玩空手套白狼，也要有一定程度的干货才行。数据格式，到通用求解器，再到通用内核，通用引擎，通用架构。最终打造一个欣欣向荣的软件体系和工业体系，才能成为可能。也是工业制造业，极力避免混乱的资本侵蚀的重要力量。这样就能最大化的利用已有资源力量，美国国企就是用这些行之有效的标准约束资本这个恶犬。这一次数据格式大会，中望最难过，大方基本退居二线。国产软件圈就像康熙的五王夺嫡，一个不想动，一个看热闹，有的借东打西，有的索性躺平。uds想复 制中望的路，抄中望后路，中望能不急？华天卡着云平台，浩辰卡着非标，大方卡着加工，中望就剩下模具模块和一点源代码。求解器内核还在路上。又得重新开发源代码。可以这么理解，能够参与进来搞数据格式的，都是至少有一定水准的人才行。这样才能打造有军魂的部队。标准不能停留在纸面上，实际现实中，工业软件整个集群，真正的财富保留，往往是这些数据标准。数据，标准，是工业真正的营养输送渠道。实际上，数据的重要性，就像衣服一样。能够抗寒保暖。有助于软件国际间良性沟通。如果不这样，就会出现权柄倒置的情况发生后发具有优势，可以摸着鹰酱过河。抄软件都抄不好，要么是真牛逼，要么是真笨蛋！真本事抄不来。就像器官移植很重新组装一个人，是本质上的区别（核心抄不来）。2.3 基础通用
中国工业，是个多元化的长程生态。变化多端，发展快，变革快，所以中国需要各种各样的软件。小而专，大而广的软件都需要。因为工业体系规模大，所以中小企业需要小而专，国家经济大，所以需要大而细的软件。正是因为早期国产系统的缺位，所以中国软件业的整体面貌不得人心，这是造成中国软件尴尬局面的所有原因。正是因为内卷严重的工业体系，所以需要实用的工业软件。一专多能的小软件，中国人特别喜欢。大而广，功能细化，又集成度高的软件，大企业也需要。但是因为工作量过大，所以中国的大企业反而是那些大软件不能应用的客户。一句话，中国的软件最终用户，要承受国外用户许多倍的工作量。试想，换成任何人，都很难对软件报以真正的需要。因为情况多变。所以工作过程很多时候会推倒重来。再好的软件，也难以应付这样的高强度的工作，这就叫爱而不能。剩下的，就是中国人在逼得没办法的情况下，只能对生产过程进行有机组合。大而广，功能细化，集成度高的软件，只会运用于生产链条的末端。小而专的软件反而用在生产链条的前段。别说国产软件，就是国外软件来了，也得趴下。没有任何人能够长期进行具体细微的工作。因为国内体系更全，所以要求就更细，那些通过长期积累的软件才能在国内生存。中国，要么搞小软件，要么搞系统，大软件很难生存。很多时候，小企业的要求未必比大企业低，可能更高。大企业未必有人能够完成大量的工作，大软件未必胜任。这就很尴尬。搞大软件只能干系统集成，小软件必须长期打磨。中国是一个多元化的工业体，所以中国的软件业，会比国外软件体积更加庞大。这样下去，没有国产系统是不行的。（国产系统：深度DEPPIN,统信UOS，麒麟（Kylin），鸿蒙欧拉）“目前国内已经有不少工业软件厂家，但不少是基于开源的OCC代码进行开发，自身缺乏自主演进和发展的能力，也不具备对所有代码完全，深入的理解能力。在国内基础软件的国产化方面，国内一些大公司都是比较积极的，像华为除了推出自己商业版的鸿蒙（harmony OS）操作系统，服务器的欧拉操作系统，数据库的GaussDB（高斯数据库）之外，也和美系厂家一样提供了免费的开源版本OpenHarmony，OpenEuler，以及OpenGauss，把基础的能力对外开源和开放，以吸引国内开发者基于这些开源平台做二次开发，让更多的国内行业的数字化是建立在国产自研的基础技术上。”中国的软件集群是一个整体，国外可以拿个产品到处卖，中国就不行。中国更看重体系和功能双强的软件体系，因为在我看来，美国的系统都很难适应中国的工业环境。因为软件的使用者，所需的功能比国外更多。国外摸鱼的事情，在国内基本上不可能。中国人对体系的追求更高一些，所以目前为止，中国更需要基础的东西。持续发展，才是国内软件生存的依靠。妄想一步跑到顶，不可能。因为中国的工业体系太全面了，中国的人口又消化了这个工业体系。中国的环境又太复杂，所以基础和通用是目前唯一的办法。2.4 为谁做技术
对于国产工业软件，要有重走“红军长征路”之决心，坚持“农村包围城市”策略。扪心自问，我国快速发展CAD产业的阻力究竟何在?不在国家领导层的决策，不在经费投入不足，不在缺乏高素质人才，问题恰恰出在我们自己身上，这就是过多夸大了个别技术因素的难度，裹足不前，缺乏一往无前的必胜信心。国产软件没有真正意义上的国产系统，会显得有气无力。只有强力的系统，才有强力的软件。如果要我说出一二三来，不可能。但是这是绝对的真理。现在的学术圈和科技圈有很大问题。很多力量都被抽空了。剩下的力量空虚的很。只是很多软件企业察觉不到而已，还在各种作死。中国自己的核心科技要掌握和控制在自己的手中，没有自己掌控的核心技术永远不会超越别国！买来的“核心”永远不是自己的，别人一断“货”就干瞪眼，而产生被玩弄的无奈与气愤。以后在买别国的先进技术品时一定两手:一是自己研发，二才是买（引进先进技术）。自己研发出来了,也要适量引进才能融合，对比技术的高低含量，才不会被卡脖子。现在的软件功能属于应用级别的穷尽式开发，当我们用软件能够做到解决绝大多数问题的阶段，必然会重新回归根程序的传统开发模式。从量变到质变，再到本质上的变化，这是无疑的。从这个角度考虑，我国引进国外软件硬件，不能说是一步错棋。但是，这个时期，仍然放弃自主研发能力，是错误的。之前是经济落后，不能形成量变。现在经济赶上来了，就要追求量变到质变。软件不能推动整个工业向前集团式发展，无疑是一种缺憾！现在有资金有人才，有技术，就得重新拿起自主这件武器，不抛弃，不放弃，每一个工业的组成部分。让整个工业体系向前迈出一大步。形成质变。这样才能为整个工业体系开辟一片新天地。这就是中国，在百年不遇的机遇面前，吼出我们的意志，打出我们的宣言。中国的工业体系不是别人的附属品。中国的工业人，不是后勤仓库。中国的工业人，不再是那个看大门的角色，我们要重新定义中国的工业面貌和工业架构。期待中国的工业群体，在将来某个阶段，会以崭新的形象，惊艳世人。我相信，那个时候，那一刻，闪光灯，掌声是出自内心的尊重。那时候，我们的工业体系，才会打上中国的钢印，不可磨灭。我相信，欧洲工业软件必然衰败，国产软件必然异军突起。欧洲那些尤其历史原因，不要太吹嘘他们，未来是中美俄的天下！为此，我们中国的工业才真正成为中国跨越发展的另一个主要支撑点。和农业，教育，医疗，成为中国前进的力量 ，这才是中国工业革命的第一个阶段。从此以后，中国的工业农业教育医疗将成为互相融合的一股力量。为中国步入下一个历史周期，夯实最大的基本盘。也为全世界和谐共生有机发展提供中国的重要贡献！这不仅仅是中华民族的历史责任，也是中国工业人孜孜以求的历史目标和担当！声明：作者授权原创文章，部分图片和内容转自网络，如有不当请联系我们，欢迎关注与分享，禁止私自转载，转载请联系我们。欢迎投稿与技术交流请联系冯老师：13126964530（微 信同号）。
