应力集中与应力收敛解！兼谈表面网格功能！

应力集中

四面体方案

    选择四面体方案的依据是：四面体网格局部细化灵活。

六面体方案

    选择六面体方案的依据是：六面体计算效率高，美观。

    判断应力是否收敛，一般有两种方法。

    方法一：平均解和不平均解的差距小于3%；

    方法二：网格尺寸二分，应力变幅小于3%；

    按照方法一，190.95MPa还不能称为收敛解，按照方法二，190.95MPa可以称为收敛解。

    按照方法一，186.78MPa可以称为收敛解，按照方法二，186.78MPa只能勉强称为收敛解。

    在六面体方案中，186.78MPa可能会被认为是应力收敛解，非常具有迷惑性。

    读者需要注意

    因为在六面体方案中，内部网格质量不够高，引起了这个现象，可能会导致用户低估应力的收敛解。

    笔者提供一个解决方案：表面网格功能。

    随着网格细化，应力基本不变，应力的收敛解不会被低估。表面网格功能展现优势。同样在四面体方案中也可以使用表面网格功能。

总结

1）当进行疲劳评估，需要应力收敛解，静强度评估一般不需要；

2）四面体方案和六面体方案都是可选的，只是达到目的的两个方案，各有优劣势，不存在绝对的好坏；

3）应力收敛解很有可能被低估，尤其在六面体方案中，使用表面网格功能是一个解决办法；

4）华仿CAE的免费直播，全网最专业的仿真培训免费直播；