首页/文章/ 详情

比亚迪的脉冲自加热是什么“黑科技”?

4月前浏览2954

2024年5月10日晚7点,比亚迪发布了海狮07EV车型,搭载全新e平台3.0 Evo,续航分550和610公里,价格在18.98万到23.98万之间。

发布会中引起笔者关注的是比亚迪提出的“首个全场景智能脉冲自加热技术”,这项技术可以在充电、驻车和行车过程中对电池包进行加热,提高整车在寒冷天气的动力表现。

那么什么是脉冲自加热呢?

为了回答这个问题,笔者找到了比亚迪在2022年申请的一篇相关专利,其中描述了电池自加热的简易电路图(如下)。

这个电路是如何工作的呢?

专利中介绍:“该电池自加热电路包括功率模块、加热控制开关、第一电池组、第二电池组以及绕组,所述功率模块的第一端依次通过所述绕组、所述加热控制开关与所述第一电池组的正极连接;所述功率模块的第二端与所述第二电池组的正极连接;所述功率模块的第三端分别与所述第一电池组的负极和第二电池组的负极连接;所述功率模块用于在所述加热控制开关闭合时,使所述第一电池组、所述绕组以及所述第二电池组之间形成震荡电流,以对所述第一电池组和所述第二电池组进行加热。本专利能够降低加热成本,提升加热效率。”上文所说的电池自加热电路可以包括4个时序,具体每个时序的工作过程如下:

时序1:三相桥臂的上管关断,下管导通,此时,电流的流向可以如图6所示,其中,下图中箭头所指方向即电流的流向,第一电池组13的正极提供充电电流,充电电流经过加热控制开关12给三相绕组充电,使三相绕组储能,三相绕组的储能电流再通过桥臂的下管流回第一电池组13的负极。

时序2:桥臂的上管导通,下管关断,此时,电流的流向可以如下图所示,第一电池组13、加热控制开关12、三相绕组、三相桥臂、第二电池组14形成回路,此时,第一电池组13和三相绕组共同给第二电池组14充电。

时序3:桥臂的上管导通,下管关断,此时,电流的流向可以如下图所示,第一电池组13、加热控制开关12、三相绕组、三相桥臂、第二电池组14形成回路,此时,第二电池组14放电来给三相绕组和第一电池组13充能。其中,时序2到时序3的转换,可以通过控制三相桥臂的上管的开通时长的实现,例如在时序2的时候,可以控制上管开通的时长小于或等于第一时长阈值,以保证上管的开通时长较短,第一时长阈值可以为0;在时序3的时候,可以控制上管开通的时长大于或等于第二时长阈值,以保证上管开通时长较长。

时序4:三相桥臂的上管关断,下管导通,此时,电流的流向可以如下图所示,第一电池组13、加热控制开关12、三相绕组、三相桥臂可以形成回路,三相绕组可以将储存的能量释放给第一电池组13。

这里的三相绕组和开关对应含有IGBT(绝缘栅双极晶体管)的整车电机,在比亚迪全新一代电驱系统的加持下,可以对电机进行更精细化的控制,从而实现电池和电驱之间的能量管理。

但是为什么要用脉冲电流而不是直流加热电池呢?

这就需要搞清楚电池自加热的原理。为此,笔者查阅到如下一篇文献,帮助大家更好地理解。

这篇文章提出了一种用于锂离子电池内加热的多级交流电策略。首先考察了交流频率和振幅的影响。还进行了不同温度和频率下的电化学阻抗谱(EIS)测试,获得了电池阻抗谱,用于推导不同温度下的最大允许电流幅值。基于EIS测试数据,提出了等效电路模型,并对其进行了参数化。文章研究了不同时间持续时间的影响。结果表明,所提出的电池加热策略可以在不到5分钟的时间内将被测电池从-20°C加热到0°C以上,而不会对电池健康产生负面影响,并且小的电流持续时间有利于减少加热时间。

当交流电通过电池时,电池内部会发生什么变化呢?

下图展示了采用等效电路模型(ECM)对交流加热过程的产热进行了预测。

为了参数简化的ECM,在-20°C至0°C的温度范围内,以2°C的间隔进行了EIS测试,频率范围为0.1至10k Hz。试验结果下图所示。


基于EIS数据集,采用ZView软件进行模型参数拟合。不同模型参数的拟合结果如下图所示。在电池加热过程中,最好能根据电池的实时温度调节交流电,既能优化电池加热性能,又能防止析锂。因此,确定不同温度下准确的交流电流幅值是至关重要的。

值得注意的是,不同温度下的模型参数是现成的。然后,热生成率可由下式导出,其中Im为AC的振幅。

电池加热的最大允许电流与频率和温度有很强的耦合关系,如下图所示,一般随着频率和温度的增加而增加。在给定频率下,在高温范围内(如-2°C和0°C之间)相邻两个采样温度之间的最大允许电流增量小于低温范围内(如-20°C和-18°C之间)。还观察到,当电流频率超过100 Hz时,频率对最大允许电流的影响变得非常有限。与电流频率相比,电流幅值对电池发热性能的影响更为显著。根据测得的不同温度下的阻抗谱,推导出不同温度和频率下的最大允许电流和相应的加热功率,如图所示。

可以看出,在100hz频率下,最大允许交流电与温度呈线性关系。近似地用一个线性函数来描述这种现象,如下式所示,其中Y表示最大允许交流电,X表示温度。

选择定步电流持续时间作为控制变量,考察其对电池加热性能的影响。在本研究中,分别使用了1秒、2秒、4秒和6秒。值得注意的是,电池厂家规定的最大充放电电流速率为4℃,相当于最大电流幅值为11.2 A。因此,当所需电流超过该阈值时,交流保持在11.2 A。如下图所示,用图来说明所提出的多级交流电加热策略的流程图。

不同时间段的温度演变如下图所示。可以看出,加热时间随着加热电流持续时间的减小而减小,电流持续时间为6 s时的加热时间是电流持续时间为1 s时的1.9倍。此外,每个电流持续时间的拟合曲线用于描述基于测试中施加的加热电流的电流增加的斜坡。电流增加坡道大意味着平均加热电流高,有利于高产热率和更好的加热效果。因此,合理建议电流持续时间应尽可能小,以缩短加热时间。

以上就是笔者对于比亚迪脉冲自加热技术的一些探究,希望可以帮助大家了解其中的一些原理。


小明来电⚡为你充电,我们下期再见,拜拜~


来源:小明来电
化学电路电机储能控制试验
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-07-26
最近编辑:4月前
小明来电
硕士 新能源干货,尽在小明来电~
获赞 5粉丝 5文章 112课程 0
点赞
收藏
作者推荐

动力电池回收那些事儿(2)

2. 电动汽车电池回收价值链分析2.1 锂电池与新能源汽车产业链发展趋势随着产业向市场驱动发展的转变,锂电池与新能源汽车产业将进一步从链式形态向相互合作、相互赋能的网状生态演化,产业链各环节呈现出多种形式、不同程度地加强电池回收利用的趋势。多领域企业向电池回收延伸基于技术的延伸:资源精炼企业与负极、正极原料生产企业在回收和提取技术上具有技术相似性,这推动了他们向回收的延伸。资源型延伸:预计电池企业、整车厂和电池库等电力交换服务公司将利用资源向下拓展至回收领域,建立回收体系。电池回收企业向其他行业延伸通过拆解废旧电池,回收企业有可能向原材料、正极材料制造等领域拓展,形成产业链内的闭环。2.2 电动汽车电池回收产业链锂电池回收利用发展势头强劲,支撑电动汽车可持续供应格局初具规模。行业上下游企业利用自身优势开展垂直合作,寻求机会,逐步延伸产业链覆盖范围,形成从电池回收到电池材料再生产、整合的闭环产业链。2.3 商业模式:第三方回收第三方回收公司作为电动汽车电池的主要回收方,独立建立回收服务网络,完成从电池回收到资源化利用的全过程。商业模式分析:模式特点:第三方回收公司作为电动汽车电池的一级回收商,一般受电池和汽车制造商的委托,完成报废电动汽车电池的运输、回收和后续资源化利用。优点:高度成熟和专业的回收工艺被广泛应用,可以实现更高效的报废电动汽车电池回收。缺点:自建回收服务网络回收成本高、运输储存困难、材料转售渠道有限等问题严峻。主要玩家:格林美,天奇股份,光华科技,Li-Cycle,umicore,ACCUREC。2.4 第三方电池回收商:格林美格林美注重回收网络和产业生态的建设与维护。同时,公司致力于构建新能源全生命周期价值链,在动力电池绿色处理领域建立了产业链优势.格林美成立于2001年,以镍钴资源和手机电池的回收为起步,逐步扩展到废旧电器、电子设备、报废汽车和电动汽车电池的回收。20年来,创业板始终坚持“开发城市矿山+开发新能源材料”的双轨驱动战略发展。近年来,格林美的电池回收能力和业务收入快速增长。该公司已将“扩大回收利用”作为其发展战略之一。随着电池退役浪潮的到来,创业板将在不久的将来进一步扩大公司电动汽车电池的综合利用规模格林美的电动汽车电池回收和再利用业务显示出可观的发展势头,2022年回收3万吨电动汽车电池,再利用约2Gwh的EoL电池。据公布,格林美的报废拆解、处理及循环再造总能力为215,000公吨/年,未来拆解及循环再造的总计划能力接近700,000公吨/年,而循环再造的总计划能力则超过11GWh。格林美不断突破技术,提高电动汽车电池的回收能力。到2025年,该公司的回收目标将是2021年回收能力的20倍以上。随着电池退役浪潮的到来,格林美的电动汽车电池回收和再利用业务预计将成为公司未来收入的主要贡献者之一。2.5 商业模式:电池制造商作为回收商电池制造商作为电动汽车电池的主要回收方,利用其渠道优势,在电池生命周期内形成从收集、回收到再制造的工业闭环。模式特点:电池制造商作为电动汽车电池的主要回收方,通过设立子公司、收购回收企业、产业合作等方式布局回收网络,形成电动汽车电池的循环回收,实现回收成本的降低,降低上游原材料供应商的议价能力。优点:多元化的回收和转售渠道是电池生产企业有效控制报废电池定向流通、降低电动汽车电池回收再生产成本的关键因素。缺点:对自主回收的技术限制。由于关键回收技术对回收企业的依赖,该模式的运行效率往往较低,进一步阻碍了规模效应的形成。主要玩家:宁德时代,国轩,northvolt。2.6 电池制造商回收:宁德时代近年来,宁德时代进一步完善了公司在锂电池及新能源产业的战略规划,发挥产业协同优势,前瞻性布局回收业务,保障公司电池材料供应和资源储备。宁德时代(CATL)是全球领先的创新新能源技术提供商。宁德时代专业生产锂离子电池,致力于利用其先进的电池技术,为国际绿色能源应用提供高效的储能解决方案。从2015年开始,公司在电池回收再生方面进行了前瞻性规划。多年来,宁德时代通过建设设施和与企业合作,参与电池回收行业的回收技术开发和投资,旨在减少对上游资源的依赖,确保供应链的稳定,实现生产成本的降低。邦普回收“一个核心两个延伸”的产业布局,有助于形成电池关键材料在价值链内部的再生和循环,从而促进宁德时代的可持续发展。2.7 商业模式:OEM主导的产业联盟作为回收商产业联盟模式是一种理想的商业模式,主要由主机厂主导。利用产业链成员企业的配送服务网络和回收技术,回收联盟可以实现具有成本效益和可扩展性的回收业务,减少市场的恶性竞争。但由于涉及的利益相关者较多,这一模式尚处于商业运营的初步试验阶段。模式特点:产业链上下游联盟成员为电动汽车电池的一级回收方。联盟是生产者责任延伸和循环经济驱动的产业协同合作模式的必然结果。整车厂往往采用这种模式,通过联盟构建回收网络,形成产业链的闭环。优点:广泛的回收渠道和强大的技术专长。通过产业协同,有效降低了市场的恶性竞争,降低了汽车生产、电池制造和材料回收的成本,提高了整体回收效率和模式运行效率。缺点:在这个模型中,风险分担的负面影响是显而易见的。成员之间通过产业联盟相互联系。企业需要承担电池回收链其他成员可能带来的潜在风险,比如专业知识参差不齐。主要玩家:北汽+中国铁塔+光华科技,BMW+northvolt+umicore。2.8 主机厂回收:比亚迪比亚迪依托电池核心技术和电池安装规模优势,打造了自己的电池回收重点产业链板块,完成产业链闭环。电池回收规模:依托自主品牌新能源汽车销量的大幅增长,比亚迪电动汽车电池装机量稳步攀升,未来退役电池回收可达到一定规模。闭环产业链:比亚迪在“电池制造-整车制造-电池回收-评价筛选-回收”的产业生态内,打造了完整的端到端闭环产业链。(完结)来源:小明来电

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈