首页/文章/ 详情

万字展望2024年全球电动汽车趋势(2/8)

4月前浏览6762

 

【本系列共八篇文章,本文为第二篇,原文PDF可在文末获取】


摘要  

《全球电动汽车展望》是一份年度出版物,旨在确定和评估全球电动汽车的最新发展。它是在电动汽车倡议(EVI)成员的支持下开发的。该报告将历史数据分析与预测相结合(现已延伸至2035年),研究了主要市场和新兴市场的关键领域,如电动汽车和充电基础设施的部署、电池需求、投资趋势以及相关政策发展。它还考虑了更广泛的电动汽车采用对电力、石油消耗和温室气体排放的影响。该报告分析了主要市场的经验教训,为政策制定者和利益相关者提供了有关支持电动汽车普及的政策框架和市场体系的信息。本版还分析了电动汽车的可负担性、二手市场、电动汽车及其电池的生命周期排放,以及中型和重型电动卡车充电对电网的影响。报告还提供了两个在线工具:全球电动汽车数据浏览器和全球电动汽车政策浏览器,用户可以通过它们交互式地浏览全球电动汽车统计和预测以及政策措施。  

目录  

1. 电动汽车发展趋势  

·电动汽车销售情况

·电动汽车可用性和可负担性  

2. 电动汽车充电趋势  

·轻型电动汽车充电情况

·重型电动汽车充电情况  

3. 动力电池发展趋势  

·动力电池供应和需求情况

·动力电池价格情况  

4. 电动汽车行业发展趋势  

·电动汽车公司战略和市场竞争

·电动汽车和动力电池初创企业  

5. 电动出行业务展望  

·出行场景概览

·电动汽车车型展望

·出行行业展望  

6. 电动汽车充电设施展望  

·轻型电动汽车充电

·重型电动汽车充电  

7. 电池和能源需求展望  

·电池需求

·电力需求  

8. 温室气体排放展望  

·从油井到车轮的温室气体排放

·电动汽车全生命周期影响  

2. 电动汽车充电趋势    

为轻型电动车辆充电  

私人充电器的数量几乎是公共充电器的十倍,大多数车主都在家里充电  

家庭充电是目前最常见的电动汽车充电方式。拥有可以充电的私人停车位的电动汽车车主可以在夜间充电,这不仅方便,而且通常利用较低的电价,而需求相对较低。

家庭充电的可用性在地区之间存在很大差异,这与城市、郊区和农村人口的差异以及收入水平有关。在人口密集的城市,大多数人住在多单元住宅中,家庭充电的机会更加有限,电动汽车车主更依赖公共充电。韩国是世界上人口最密集的国家之一,公共充电容量与电动汽车的比例最高,这一点表现得最为明显。  

尽管充电接入与实际使用不同,但它是各国电动汽车车主家庭充电水平的一个有用指标。在挪威,电动汽车在新车销售中的份额超过90%,而在墨西哥,这一比例不到2%,但据报道,电动汽车车主在家中充电的比例相似,分别为82%和71%。据报道,英国是家庭充电普及率最高的国家之一,达到93%,其中一半以上是智能充电器。这在一定程度上是由于英国是第一个发布智能充电法规的国家,但重要的是,这也可能归因于早期电动汽车采用者中有很大一部分人拥有可以安装充电器的家庭。在印度,55%的消费者表示他们现在可以使用家庭充电。正如欧盟所提议的那样,改变建筑法规以强制安装充电器是一种有效的方式,随着时间的推移,尤其是对于那些住在租来的房子里的人来说,这是一种有效的方式。  

在电网电压在220V及以上的地区,电动汽车车主可以通过普通家用插座进行夜间充电。这是最常见的情况,在欧洲、澳大利亚、拉丁美洲的大部分地区和亚洲的大部分地区都是如此。在电压较低的地区,通常为100-120V,从普通家用插座充电的速度要慢得多,并且可能存在安全风险。因此,在拥有100-120V电网的国家,在10小时内充电的能力需要安装专用充电器。在一些电动汽车在家充电的比例很高的国家就是这种情况,比如美国(83%)和加拿大(80%)。然而,它也包括具有电气化目标的发展中国家,如印度尼西亚、哥斯达黎加和哥伦比亚,这些国家的成本(在数百美元左右)和私人停车位的可用性较低,可能对私人充电器的安装构成重大障碍。因此,对更昂贵的公共收费的依赖可能会更高。除家庭充电外,私人充电还包括其他非公共充电器,例如为某些场所的员工、车队或客户保留的充电器。例如,在美国有15900个这样的私人非家庭充电器。在欧盟,超过25万个充电器被描述为限制使用。

虽然家庭充电基础设施在许多国家都很完善,但2Ws的前景却明显不同。2Ws在印度和东盟国家的库存和销量持续增长。这些不断增长的市场也看到了换电技术的增长势头,尤其是在印度。2023年,总部位于台北的中国换电公司Gogoro宣布与印度马哈拉施特拉邦达成25亿美元的合作伙伴关系。Gogoro计划投资超过15亿美元用于部署智能电池基础设施,其中包括换电站。其他印度初创企业,如SunMobility和Battery Smart,分别筹集了5000万美元和3300万美元,用于进一步扩大换电基础设施。在其他地方,非洲也增加了对2Ws电池交换技术的投资。Ampersand是一家总部位于卢旺达的公司,目前每月为1700多名客户进行14万次换电,这些客户每周在基加利和内罗毕总共行驶140万公里。非洲电力2W初创公司Spiro在2023年获得了约6000万美元的融资,以扩大其电动车队,并为1000多个换电站提供资金。  

   

各国政府正在加强对公共充电基础设施的支持  

尽管有更多的私人充电器,但公共充电及其基础设施的兼容性是使电动汽车得到更广泛采用和更公平使用的关键。2023年,公共充电库存增长了40%以上,快速充电器的增长达到55%,超过了慢速充电器的增长。到2023年底,快速充电器占公共充电库存的35%以上。

总体而言,中国在电动汽车供应设备(EVSE)部署方面处于领先地位,拥有全球85%以上的快速充电器,约60%的慢速充电器。中国的电动汽车销售份额已经超过35%,已经超过了2025年的政策目标,中国正在将重点转向充电基础设施建设,目标是到2030年实现城市和高速公路的全面覆盖,并扩大农村地区的覆盖范围。中国也开始支持更可持续的充电行为,目标是从五个试点城市开始,到2025年,60%的电动汽车充电发生在非高峰时段。

2023年底,欧盟就替代燃料基础设施法规(AFIR)的文本达成一致,该法规将要求在欧盟主要交通走廊(跨欧洲交通网[TEN-T])沿线每60公里设置一个公共快速充电器。这将确保每辆注册的纯电动汽车可获得1.3千瓦的公共充电器,每辆注册的插电式混合动力汽车可获得0.8千瓦的公共充电器。

其他发达市场也在扩大对电动汽车的支持,同时减少对汽车的奖励资金。英国已经结束了对私家车的补贴,但仍保持对私人和公共充电装置的激励,截至2023年,安装了超过53,600个充电装置,预计到2030年将安装30万个公共充电装置。有关支付和可靠性的新规定也旨在改善客户体验。在其他地方,韩国降低了电动汽车补贴的价值,同时承诺向电动汽车企业提供资金。这为该行业吸引了更多的私人投资,迄今为止已安装了20多万个公共充电器。

   

在其他国家,EVSE目标与车辆目标一起被采用。新西兰于2023年发布了充电战略,目标是到2028年,在主要高速公路上每150-200公里安装一个充电中心,在农村地区安装至少600个充电站。美国宣布为新的电动汽车充电系统项目提供资金,并已经安装了18万多个公共充电桩,以实现到2030年达到50万个的目标,同时还为维修或更换现有充电桩提供资金。目前,加拿大有望在2026年前实现拥有33500个充电端口的目标。发展中市场也越来越认识到EVSE的重要性,例如印度,该国在2023年为7000多个快速充电器提供了资金。

随着公共充电器数量的增加,人们也开始关注充电基础设施的兼容性。在美国,SAE国际宣布将在北美充电标准(NACS)下使用特斯拉的充电连接器(J3400)作为整个北美的标准。其目的是确保任何供应商或制造商都能够使用和部署连接器,为北美地区的电动汽车司机提供更多可靠、方便的充电选择。

欧洲的AFIR法规和北美的NACS法规都是为提高充电基础设施的兼容性而制定的立法的例子。在更多地区实现更大的兼容性需要加强所有利益相关者之间的协作,以便商定共同的标准和协议。  

公共充电设施的推广需要跟上电动汽车销售的步伐  

电动汽车充电器的部署应与电网发展相协调,以确保新的连接符合更广泛的电网规划范围。如果管理不当,充电可能导致高峰需求激增,这意味着确保输电和配电网络的适当规模和装备变得越来越重要。随着电动汽车部署的增长,管理充电的策略,如分时收费和智能充电,将变得更加必要。

在家庭充电较少的地区,公共充电容量与正在使用的电动汽车的高比率至关重要,并且可以帮助更广泛地改善消费者体验。足够的覆盖范围减少了对里程的担忧,并且可以允许电池容量较低的车辆,从而降低成本和关键材料的需求。由于各个国家内部的供需动态不同,准确规划最适当的比例可能具有挑战性。公共充电基础设施不足(EV:EVSE比例高)可能会给客户带来相当大的不便,而基础设施过多(EV:EVSE比例低)可能会证明是不经济的。找到适当的平衡对于确保电动汽车用户的最佳使用和满意是很重要的。

考虑到快速充电器比慢速充电器每天可以为更多的电动汽车充电,考虑每辆电动汽车的总充电容量而不是EV:EVSE比率可能更有意义。在基础设施发展的初始阶段,充电容量与电动汽车的比例通常很高,因为在市场成熟之前,充电器的使用率可能会很低。随着市场的成熟和利用率的提高,每辆电动汽车的容量趋于下降。

   

通过EVSE沿着高速公路连接城市是许多政府的优先事项。2023年,澳大利亚政府宣布将通过Driving the Nation Fund向国家道路和驾车者协会提供3930万澳元,用于在国家公路沿线建设电动汽车充电器。这个提议(和新西兰一样)的目标是在符合条件的路线上每150公里安装一个充电桩。

   

充电比率也说明了各国政府在慢速充电和快速充电方面的不同优先级。虽然新西兰拥有最多的汽车充电器,但在考虑每辆电动汽车的充电容量时,它领先于澳大利亚和泰国等国家。这可以归因于新西兰优先考虑快速公共充电器而不是慢速充电器,导致全球快速充电器的比例最高,达到75%。同样,全球比例第二高的国家是南非、中国和挪威,分别为53%、44%和41%。在这一频谱的另一端是巴西、荷兰和韩国等国家,这些国家安装了更多的慢速公共充电器,快速公共充电器的份额分别为0.1%、4%和10%。  

   

电动重型车辆充电  

重型车辆专用充电是下一个前沿领域  

电动HDVs通常可以使用与LDVs相同的充电点,但车辆和电池的尺寸更大,因此所需的充电时间更长,可能会干扰正常运行,最终需要专用设备和设施。这种HDV充电设施仍处于大规模开发和部署的早期阶段。

全球在制定兆瓦级充电器标准方面正在取得进展,目的是实现电动HDVs的最大兼容性。这对于实现充电技术的快速推广,减轻汽车制造商、进口商、国际运营商和设备供应商面临的任何潜在风险和挑战至关重要。2023年,欧盟和美国就充电基础设施提出了一系列建议,包括协调两个地区之间的标准。从本质上讲,这为采用兆瓦级充电系统(MCS)提供了认可,该系统允许充电容量高达3.75兆瓦,得到了国际汽车工程师学会(SAE international)和国际标准化组织(ISO)等国际标准化组织的认可。一些公司,如Kempower,主要在欧洲运营,但正在全球扩张,预计将在2024年推出设计为运行高达1.2兆瓦的充电器,在MCS正式标准化之前,尽管预计这不会引起分歧的问题。在亚洲,主要在中国和日本,超极-2在2023年后期开始演示。虽然超极-2具有比MCS更低的额定功率(高达1.2 MW),它允许在该地区与现有标准兼容。

2024年3月,美国发布了《国家零排放货运走廊战略》。该计划提出了一种分阶段实现公路货运电气化的方法,首先在火车站和机场等地点建立充电中心,然后扩大网络,目标是在2035年至2040年之间实现全面覆盖。规模较小的示范项目也在进行中,比如“少充电”计划,通过该计划,在美国各地的10个充电站安装了大约140个充电点。根据Atlas EV Hub收集的数据,美国已经有210个充电站为电动卡车提供服务,另外还有1020个充电站计划在2024年完工,其中约75%将在2024年完工。数据库收录的充电器的加权平均容量为180kW,其中95%为直流快速充电器。

到目前为止,欧洲大约有160个卡车专用充电点。2023年初,欧洲首个卡车收费走廊在600公里长的莱茵-阿尔卑斯走廊上启动,这是欧洲最繁忙的公路货运路线之一。所有6个公共充电点都配备了300千瓦的充电点。该走廊背后的公司BP pulse也在为英国最大的卡车站之一提供电力。

展望未来,欧盟AFIR详细介绍了HDV充电站的最低覆盖范围和容量的逐步推出,规定到2025年底,每个充电站必须至少包括一个输出功率至少为350千瓦的充电器。除了国家政策外,AFIR还推动了几个试点项目的创建,这些项目致力于使用MCS充电为HDV充电,如HoLa、ZEFES、HV-MELA-BAT,以及ABB和斯堪尼亚的联合项目。2023年底,由Traton、沃尔沃和戴姆勒成立的独立合资企业Milence推出了他们的HDV充电器。他们与日立能源(Hitachi Energy)合作,计划到2027年在欧洲建立1700个基于MCS的公共充电点。

尽管高功率充电可以使货运脱碳,但它也可能给电网带来挑战,如电力质量波动或供需失衡。这些不平衡可能会导致地方一级的电网拥堵,并可能影响到拥有大量HDV电力车队的整个地区。一些国家,如荷兰,已经在制定预测这些问题的政策。缓解挑战和避免需求高峰的一种方法是将固定储能电池与大功率充电器放在一起。这种解决方案将需要大量的资本支出(CAPEX)来安装大型固定电池,但它也可以为充电站所有者提供新的收入来源,例如通过电价套利或提供电网服务。将可再生能源安置在靠近充电中心的地方也可以减少当地电网的压力。电网是HDV电气化的关键技术,为了适应新的负荷,需要仔细的规划和投资。有关HDV充电对电网影响的进一步分析,请参阅本报告后面的电动汽车充电基础设施展望,以及最近出版的《电网和安全能源转型》。  

更创新的解决方案,如电池更换和电动道路系统,也可以发挥作用    

HDV充电的替代解决方案可能会减少与大功率充电相关的系统级成本的不确定性,并且在总资本和运营成本方面已经具有优势。两种这样的解决方案是电池更换和电动道路系统,与高功率充电相比,这两种解决方案都可能提供显著的优势。

电池更换可以在短短五分钟内完成,可以通过更可控的充电帮助延长电池寿命,并可以在更长的时间内分散电力需求,从而减少电网的压力。电池更换目前在中国最为发达,自2020年以来,国家和地方政府一直鼓励电池更换。2023年销售的电动重型卡车中,有一半采用了电池更换技术。2022年底,上汽集团成立了一家合资企业,在北京、广州、上海和深圳等城市建立约40个电池换电站,目标是到2025年安装3000个电池换电站。2023年,全球最大的电动汽车电池生产商宁德时代(CATL)推出了QIJI Energy,这是一种一体化的重型卡车底盘电池更换解决方案,旨在通过利用现有电池技术来降低成本

电动道路系统(ERS)允许车辆在行驶时充电,使用三种主要技术之一:车辆与道路之间的感应,车辆与道路之间的传导连接或接触网线。随着通过ERS充电的增加,车辆将需要更少的电池容量,从而减少电池需求,并使全天的电力需求分配更均匀,与此同时,整体基础设施需求也会更大、更分散。ERS在瑞典、法国、德国、意大利、以色列和美国等国家取得了重大进展。2023年,瑞典成为世界上第一个承诺将高速公路变成永久电气化道路的国家。虽然具体的收费方法尚未确定,但计划中的道路将于2025年向公众开放,到2045年,道路将进一步扩建3000公里。在法国,交通运输部对ERS影响的一项研究得出结论,对于目前使用柴油的公路货运卡车来说,它可以减少86%的二氧化碳排放量。到2030年,已经提出安装近5000公里的ERS,该项目的第一阶段预计将于2024年完成,并在巴黎西南部2公里的高速公路上安装概念验证。在德国,作为试点试验的一部分,2019年在10公里长的高速公路上安装了一个接触网系统,此后又增加了7公里,长期目标是在整个A5高速公路上安装ERS。意大利和以色列等其他国家已经完成了由Electreon进行的概念验证试验。  



来源:小明来电
汽车建筑电力材料储能APEX试验电气
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-07-26
最近编辑:4月前
小明来电
硕士 新能源干货,尽在小明来电~
获赞 5粉丝 5文章 112课程 0
点赞
收藏
作者推荐

比亚迪第五代DM进入油耗[2]时代

2024年5月28日晚,比亚迪在西安发布了新一代DMi插混车型秦L和海豹06,宣告插电混动车型正式进入百公里油耗[2]时代。话说乍看秦L的前脸其实有点像大众的凌度,看来比亚迪的设计师也想致敬一下老大哥(捂嘴笑)。比亚迪在20年前选择了以电为主的技术路线,独辟蹊径推出了第一代DM车型F3DM,虽然当时无人问津,但算是万里长征迈出了第一步。经过多年的研发奋斗,在刀片电池的加持上比亚迪推出了第四代DM技术,通过双电机串并联架构,实现了发动机43.04%的热效率,97.5%的电机效率。在此基础上,第五代DM技术再次提高了发动机的热效率,将百公里油耗降低至3L以下,满油满电的情况下可以将续航里程提高到2100公里。那么比亚迪的DM技术到底强在哪里?这样的插混技术究竟在整车性能表现如何?让我们通过下面的MDPI文章了解一下。PHEV(插电式混合动力汽车)的动力性能比传统燃油汽车更好,续驶里程比目前的纯电动汽车更长,被普遍认为在新能源汽车行业具有至关重要的作用。驱动阻力、部件性能和能量管理策略是决定固定动力总成结构车辆动力性能和能耗的主要子系统。比亚迪的混合动力系统DMi (Dual Model intelligent)采用串并联结构,具有三种驱动模式和再生制动模式,其结构下图所示。为了进一步分解各系统或组件的贡献,我们将各系统的阻力指数与Qin Pro进行比较,并提供改进信息进行综合分析。如下表所示,滚动阻力、卡钳阻力和动力系统效率的提高是降低能耗的主要因素。EHS在不同工况下支持11种驱动模式,在下文中我们将努力解释四种主要模式。作为一款插电式混合动力汽车,秦Plus在CD(耗电)过程中可以单独使用电动总成(电动模式和再生制动模式)驱动。下图显示了每个组件的EV模式能量流。在基本的EMR拓扑中,红线表示组件之间的电气/机械连接,箭头表示能量方向。正如我们所看到的,绿色的流显示了这两种模式中包含的操作组件是变速器,电机,DCDC,低压附件和电池。在电动汽车模式下,电池为驱动和低压配件提供能量;而在再生制动模式下,从车轮端回收的能量流向低压附件和电池。公式(1)和式(2)解释了这一过程,其中P表示各部件的电功率,P表示机械功率,η表示效率,η mot表示电机的效率,η t_ev表示电动模式下的传动效率。在这个表达式中,我们用正负功率值来表示能量的流入和流出。例如,当电池充电时,功率为负,当电池放电时,功率为正。由于秦Pro采用串并联混合动力结构,并联模式驱动只有一个传动比,因此该模式在速度高于60 km/h时运行。这与秦Pro非常不同。上一代动力总成配备了DCT (Dual Clutch Transmission,双离合变速器)变速箱,可以在任何状态下完成发动机到轮端的直接驱动。下图所示,在并行驱动模式下,1.5 L高效引擎扮演主角,和电机驱动器同时当车辆满足大功率的需求轮结束(路径1)。相反,引擎可以通过汽车充电电池,如果发动机功率高于生态地区的电力需求(路径2)轮结束。公式(3)和(4)描述组件之间的能量流和分裂。在上图b所示的串联模式中,发动机起到了增程器的作用。电机是唯一与车轮端相连的部件。与并联模式类似,串联模式有两条路径:电池以低功率需求充电,同时以高功率需求放电。公式(5)和式(6)说明了能量流,并表明如果两种混合动力模式的车轮末端需求都符合生态区域的功率输出,则电池可能无法工作。DMi车型EHS采用经典串并联混合动力结构;因此,组件的选择和匹配应该遵循相关的逻辑。首先,驱动电机需要满足足够的功率输出,以保证电动模式和串联模式驱动在低SOC状态下的性能。其次,发动机输出功率可以覆盖或几乎覆盖不同电池输出的电机的其余部分,以保证动力性能的一致性。最后,发动机和发电机的外部特性要相互满足。EHS分为A/A+类车辆和B/B+类车辆两种基本配置。Qin Plus配备了更注重能耗的配置;然而,在很大程度上,动力性能及其在不同车辆状态下的一致性应该引起人们的注意。此外,如何平衡恶劣行驶条件下的电量维持能力和常规行驶条件下的节油能力是一个关键问题。为了更好地找到合适的解决方案,我们建立了由比亚迪路测评估团队收集的数据集,包括三个标准测试周期(NEDC、WLTC和CLTC)和另外15个定制周期,这些定制周期涵盖了高速超车、登山和城市拥堵等不同条件下的道路谱。在仿真模型中引入数据集,全面提取动态电力需求。使用该数据集、组件和系统匹配度对性能进行评估后,参数列表如下。下表说明了不同材料电池的特性。与上一代DM车型采用的NCM/NCA电池方案相比,DMi车型搭载的刀片电池在循环寿命、安全性、成本、环保等方面都有明显提升。然而,通常,低能量密度是一个关键的缺点,使汽车制造商发现很难选择LFP电池解决方案。刀片电池采用新技术,进一步提高了安全性,同时提高了能量密度。因此,DMi汽车通过整合刀片电池包、减阻方案和轻量化方案,使解决方案变得可行。为了保证动力总成的高效工作,本节对动力总成的模式选择和能量管理策略进行了研究。由于1.5 L发动机的有效面积大,该策略可以灵活实施,从而放松发动机转速的限制,获得更好的NVH性能,增强串联模式下的充电能力。如下图所示,引擎在A点工作效率最高;但是,如果发动机转速有限,我们可以将其移到输出功率相同的B点。从某种角度看,这是一个多目标优化问题,即寻求系统效率、发动机发电能力和发动机转速性能三者之间达到平衡的最优解。平衡点应位于发动机效率图的生态区域。因此,仿真模型中实现的策略遵循一些基本原则和其他规则:1. 剩余电量是进入电动汽车模式的先决条件。2. 不同荷电状态下的功率需求是发动机启动的前提。3. 速度是进入并行模式的先决条件。4. 考虑NVH要求后,发动机转速受到加速踏板深度和速度的限制。5. 发动机扭矩位于“生态区”,由加速踏板深度和SOC的当前状态决定。在这些原则的指导下,我们提出了DMi模式选择的基本策略逻辑;下图反映了两个维度:电力需求和速度。与我们在上文中提到的类似,驱动电机可以在串联模式下发挥其最大功率;因此,当功率需求超过阈值时,EHS应进入串联模式,SOC是调节阈值以保证充电持续能力的约束。为了更好地说明EHS在Qin Plus上是如何工作的,我们选择了一个相对清晰和简单的循环NEDC进行进一步分析。下图显示了在充电维持过程中处于“平衡”循环的发动机和电池的状态。下图为秦加油耗性能系统分解图。除发动机热损失外,气动阻力、滚动阻力和动力系统效率是最大的能耗因素。如阻力分解部分所述,动力系统的滚动阻力和效率得到了极大的优化。阻力和能耗的潜在优化在于气动阻力的减小。我们对热效率分布进行统计分析,判断1.5 L发动机的高效区是否得到充分利用。通过对秦Plus的多系统耦合分析,介绍了DMi车辆的性能。秦加通过对行驶阻力的优化、动力总成及其零部件的选择与匹配、能源管理策略的实现,实现了优异的能耗。仿真结果表明,Qin Plus的阻力优化保证了其在EV模式下的低能耗。此外,EHS充分利用了1.5 L发动机的高效率和能量管理策略,获得了优异的燃油消耗性能。大家觉得9.98万的第五代DM技术值得买单吗?欢迎在投票区告诉我。来源:小明来电

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈