首页/文章/ 详情

特斯拉的影响力究竟有多大?

1月前浏览5067

【文末可下载《2023特斯拉影响力报告》原文】

近期,特斯拉在官网发布了2023年影响力报告,从管理、环境、产品安全、人群社区和供应链五个方面总结了特斯拉的贡献,笔者选取了感兴趣的几点和大家分享一下特斯拉的影响力究竟有多大。

1. 环境

2023年,特斯拉的全球车队、能源存储和太阳能电池板使我们的客户避免排放超过2000万吨的二氧化碳当量。这相当于驾驶一辆内燃机(ICE)汽车行驶约510亿英里。

我们提供的产品越多,我们完成使命的速度就越快

虽然我们专注于自己的交付,但所有汽车制造商的电动汽车(EV)销量都需要增加。我们希望每个汽车制造商都能努力每年生产数十万辆电动汽车,因为只有全行业的转变才能实现排放量的大幅减少。

排放信用收入用于电动汽车产能扩张,从而取代内燃机(ICE)汽车。2023年,我们向其他原始设备制造商出售零排放监管信用,创造了近18亿美元的收入。尽管内燃机汽车OEM从其他公司(如特斯拉)购买监管信用额度以抵消排放,这是目前的普遍做法,但这并不是一个可持续的战略。为了满足全球日益严格的监管要求,OEM将被迫开发真正具有竞争力的电动汽车。

为了支持我们的使命,我们正在让驾驶者尽可能轻松地拥有和充电电动汽车。我们在2022年向全球开放了我们的充电连接器设计,并在2024年开始向更多的电动汽车开放我们在北美的超级充电站网络。我们还与其他原始设备制造商分享充电端口技术,以帮助他们的车辆设计过渡到与北美充电标准(NACS)兼容。在此之前,我们在欧洲和中国等其他地区开设了网络。

我们为能源和交通设计和制造一个完全集成的生态系统。我们的产品协同工作以最大限度地发挥其影响。

燃烧化石燃料造成的污染每年导致全球800万人过早死亡,占全球过早死亡人数的五分之一。我们的产品不仅关乎地球的未来,也关乎今天可预防的死亡。这是零直接排放产品的一个主要优点,但经常被遗忘。

经过大约三年的驾驶,特斯拉电动汽车的终身排放量低于同类内燃机汽车。虽然今天的电动汽车在制造阶段(包括供应链排放)仍然排放更多的温室气体,但特斯拉汽车的总排放量需要大约三年的驾驶时间才能降至低于同等内燃机汽车的水平。

经过17年的驾驶——这是美国一辆汽车的平均寿命——一辆特斯拉汽车将减少大约51吨二氧化碳的排放。这个数字是保守的,有两个原因:它假设随着时间的推移,电网排放没有改善,并且内燃机汽车在其使用寿命内保持其燃油效率。

通过检查产品生命周期的每个阶段,从原料提取到处理,生命周期评估(LCA)有助于确定环境污染热点,允许有针对性的改进,并提高资源利用效率。我们车辆每英里生命周期的排放包括上游供应链的排放、电力消耗和制造过程中的直接排放,以及从电网充电时的使用阶段排放,这些排放反映了Model 3和Model Y在美国、欧洲和中国交付的地理分布。今年,我们推出了Model 3和Model Y的标准范围RWD版本,并显著提高了温室气体排放数据的准确性。当我们努力获得更真实和更细粒度的数据时,我们将继续为未来的报告更新我们的长期和其他产品LCA。

我们制造最高效的电动SUV

汽车电池的生产可能会产生超过6吨的温室气体排放,所以电池的寿命和汽车一样长是很重要的。这就是为什么我们经常被问到:将来某个时候我需要更换电池吗?答案是否定的。由于我们销售电动汽车已经有十多年了,我们有一个可靠的数据集,可以显示电池随着时间的推移会退化。我们估计,一辆车在美国大约使用了20万英里就报废了,在欧洲大约使用了15万英里。即使在行驶了20万英里之后,Model 3和Model Y的电池平均只损失了15%的容量,而Model S和Model X的电池平均只损失了12%的容量

我们将继续建设每一家新工厂,使其比上一家更好、更可持续。例如,在德克萨斯州的超级工厂,我们选择了高效、隔热、低辐射的窗户来减少建筑的供暖和制冷需求。仅压缩机的废热回收就可以抵消超过1MW的过程加热天然气消耗。我们的努力并不局限于德州超级工厂;上海超级工厂证明了我们的进步,每辆车的能耗比弗里蒙特工厂低35%。随着我们继续建设新的制造基地,像柏林-勃兰登堡超级工厂和德克萨斯超级工厂这样的地方将会得到进一步的改善。这些站点的经验教训将被整合到未来的建设项目中。这些持续的改进强调了我们对可持续设施设计的坚定承诺。

2. 产品&安全

我们产品的可获得性是我们使命的基础。Model Y的价格与同等优质ICE汽车相当,低于美国新车的平均售价。不幸的是,目前市场上大多数其他电动汽车的价格通常比同等直接ICE汽车高出1万美元以上。即使是我们最实惠的Model 3也标配了优质的设备和软件,比如自动驾驶仪、无线软件更新、4G连接,以及我们认为市场上最好的信息娱乐系统。

虽然Model Y的标价与宝马或奥迪类似,但电动汽车的终身运行成本比内燃机汽车低,因为维护成本更低,电力也更便宜。

电动汽车的燃料比汽油车便宜。Model Y的电力成本比同等ICE车型低3倍。这将在5年6万英里的时间里节省大约7000美元的燃料。

我们的数据显示,我们的客户驾驶特斯拉汽车的次数超过了美国的平均水平,这表明他们将特斯拉作为他们的主要交通工具。调查显示,续航里程和充电问题(无论是真实的还是感知的)是许多人不愿将内燃机汽车换成电动汽车的关键原因。车主对他们的电动汽车可以用于办事、通勤和长途公路旅行越有信心,他们就越不觉得有必要用内燃机车来补充他们的电动汽车。

我们的主动安全功能由摄像头、神经网络计算机以及我们超过600万辆行驶了数十亿英里的车辆的学习提供支持。特斯拉视觉系统建立在深度神经网络的基础上,以比传统视觉处理技术更高的可靠性解构车辆环境。随着时间的推移,该系统还会随着车队里程的积累而不断改进。

跨越四大洲超越安全标准

Model Y是我们获得欧洲新车评估计划(Euro NCAP)五星安全评级的最新车型。作为评估的一部分,Model Y在欧洲NCAP测试的所有车辆中获得了最高的总分。在2022年欧洲NCAP测试的所有车型中,Model S和Model Y的整体安全得分最高。

在更新和更严格的IIHS Side MOB 2.0碰撞测试中(涉及的能量比该碰撞模型的原始1.0版本多82%),2023款Model Y获得了公路安全保险协会(IIHS)的整体碰撞安全顶级安全选择+评级,尽管有更严格的资格。

驾驶辅助技术提高了安全性

选择加入我们特斯拉保险计划的客户将获得安全评分测试版。我们的算法不是根据人口统计信息(性别、年龄、教育程度或婚姻状况)和财务历史(信用评分)来确定司机的保险费,而是根据实际驾驶行为计算安全评分。我们的数据显示,对于启用了安全评分测试版的客户群体,碰撞率较低。随着车辆的安全分数增加,每英里的碰撞次数减少,保险费也会减少。我们监控的行为包括:前方碰撞警告、急刹车、急转弯、不安全尾随(尾随)、强制脱离自动驾驶仪、深夜驾驶、超速驾驶、不系安全带驾驶。

AEB持续优化

我们一直在设计我们的电池,以尽量减少热失控的机会。我们的电池组是业界领先的,因为它们的设计可以防止电池失控事件蔓延到火灾。这就是为什么我们的车辆起火率比普通车辆低十倍的众多原因之一。为了支持向可持续能源的安全过渡,我们与业界分享安全技术。

我们在车辆安全报告中公布最新的消防安全统计数据。由于我们在某些情况下依赖于非数字信息,因此在事件发生、我们收到通知和将其纳入统计数据之间可能存在延迟。我们已经开发了新的和改进的识别和报告事件的方法,这些将从我们的2022年报告开始反映出来。

随着经济的脱碳和一切的电气化,电网的扩张和稳定将比以往任何时候都更加重要。将可再生能源与储能相结合是稳定和发展电网的最佳方式,同时减少温室气体排放,以避免气候变化的最坏结果。美国的电力干扰正变得越来越普遍,主要是由于天气和自然灾害。根据美国能源部的数据,电力干扰每年给企业造成1500亿美元的损失。房主和企业越来越多地转向备用电源,这并不奇怪。

Megapack每兆瓦时比许多化石燃料替代品更便宜。单个Megapack XL具有近4MWh的电池存储容量,并且考虑到其可扩展性,可以实现超过1,000 MWh的项目。2022年,为了满足对储能产品远远超过供应的需求,特斯拉完成了一个名为Megafactory的新生产设施,每年能够生产40000兆瓦时的储能。我们还宣布将于2023年初在中国建立另一家超级工厂。

2023年部署的最大储能项目规模接近1000兆瓦时。如今,特斯拉正与客户合作开展超过3000兆瓦时的项目,并预计2024年的总部署将比2023年增长至少75%。

自2017年推出以来,我们的电网规模电池存储实时交易平台Autobidder已经为特斯拉及其客户创造了超过3.5亿美元的收入。Autobidder一直被评为我们运营的市场中排名第一的储能优化软件。在2022年和2023年,Autobidder被ModoEnergy评为英国最佳储能优化软件。2022年和2023年,Gambit被ModoEnergy和Aurora Energy Research评为德克萨斯州表现最好的储能站点。霍恩斯代尔电力储备已经连续6年成为澳大利亚表现最好的储能资产。

特斯拉能源产品为安全性和可靠性树立标杆

3. 供应链

电动汽车在使用阶段有明显的好处;然而,一些批评人士表示,它们过度依赖原材料开采,因此对环境的影响更大。实际上,我们独特的原材料、制造工艺和供应链结构旨在最大限度地发挥积极的环境和社会影响。

我们的努力以我们的承诺和供应商期望为指导,这些承诺和期望包含在我们的负责任采购政策、全球人权政策、供应商行为准则以及经合组织跨国企业指南、经合组织负责任商业行为尽职调查指南、经合组织负责任矿物尽职调查指南、世界人权宣言和联合国商业与人权指导原则等国际框架中。

我们根据业务标准(需求、关键性)和潜在的不利影响,为我们负责任的采购工作确定了几个优先的原材料和参与领域:打击强迫劳动、脱碳、改善水质、防止童工、保护森林和生物多样性、保护人权。

我们正在努力加速世界向可持续能源的过渡,不仅通过我们的产品和运营,而且通过我们的供应链。要做到这一点,我们需要精确的排放数据。历史上,由于有限的数据和通用的方法,排放量被低估了。这就是为什么我们优先考虑直接从供应商那里收集高质量的原始数据。

在2021年和2022年,我们是第一家使用LCA方法披露电池供应链碳排放热点分析方法的下游公司。这使我们能够更有效地解决供应链中的关键领域。特斯拉要求电池供应链中的所有供应商提供年度温室气体排放足迹,要么通过我们的温室气体调查,要么通过ISO认证的设施足迹,要么通过ISO认证和第三方审核的LCA。我们还提供了面向供应商的生命周期库存分析(LCIA)指南。2023年,我们还开始要求供应商提供温室气体减排计划和进度更新,并在电池、阴极和精炼/冶炼层面设定与科学一致的减排目标。

以世界上第一个电池护照为基础

虽然内燃机汽车依赖一次性化石燃料,但回收的电池输入,如镍、钴、铜和锂,可以重新用于新产品。作为全球领先的电动汽车和能源产品制造商,我们完全有能力安全回收我们的产品,并有效地回收电池金属,以回收成分取代我们电池中相当大一部分的主要开采材料。我们使用右边描述的方法回收电池材料。

电池回收:2023年重点成果

为了制造电池,我们使用了几种不同的阴极化学物质。我们的镍基阴极(NMC和NCA)含有钴,但其他的,如我们的铁基阴极(LFP),不含钴。虽然我们的镍基阴极将继续需要钴,但它们比行业中类似的阴极化学物质含有更少的钴,而且我们正在增加对无钴铁基电池的使用,特别是用于储能和标准范围产品。

通过绘制我们的供应链,我们知道钴来自哪里——我们只从大型矿场购买钴。我们的直接供应商经过第三方审核,以确保这些矿山没有童工现象,也没有来自未经授权来源的材料进入我们的供应链。我们在2023年进行了四次审核,没有发现直接供应商的工厂存在童工现象。我们的供应商对审核的所有社会绩效发现采取了行动,要么完成了纠正行动计划,要么正在制定详细的计划。

2023年,特斯拉13%的镍来自印尼。据我们了解,印尼的产量正在大幅扩大,印尼镍在全球电动汽车供应链中的份额将增加。仅仅依靠非印尼镍是不可能向电动汽车过渡的。这方面的主要风险涉及该国的温室气体排放、森林砍伐、水污染、土著和社区权利以及工人的健康和安全。我们投入了大量资源,与我们的供应商、非政府组织以及印尼和美国政府一起正面解决这些问题。2023年12月,一个关注环境和社会影响的特斯拉代表团访问了印度尼西亚的矿山、冶炼厂和工业园区,并会见了政府利益相关者(这是特斯拉继2022年首次访问后第二次关注这些主题)。

锂是我们所有电池的关键原料,也是负责任采购的另一个优先事项。我们的供应链团队与我们在德克萨斯州科珀斯克里斯蒂的锂精炼厂密切合作。

2023年,我们负责任的采购团队参与了对智利和澳大利亚现有和潜在锂供应商的实地考察。这些访问帮助团队更好地了解供应商当前的环境和人权做法,以及脱碳路线图。我们的两家直接锂供应商也完成了或正在完成针对负责任采矿保证倡议(IRMA)标准的独立第三方审计,IRMA标准是特斯拉首选的采矿标准。IRMA是一个由多方利益相关者领导的组织,拥有最全面的采矿认证体系和透明的结果报告。它对持续改进的关注使供应商能够随着时间的推移改进他们的结果。自2021年底以来,特斯拉一直是IRMA的成员。我们的目标是鼓励整个供应链采用IRMA。

锂:风险识别摘要

以上就是对特斯拉影响力报告的部分分享,希望可以对感兴趣的小伙伴有所帮助。

小明来电⚡为你充电,我们下期再见,拜拜~

来源:小明来电
ACT碰撞燃烧化学电源通用汽车建筑电力消防材料工厂
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-07-26
最近编辑:1月前
小明来电
硕士 新能源干货,尽在小明来电~
获赞 4粉丝 1文章 86课程 0
点赞
收藏
作者推荐

低空经济:锂电池的新蓝海?

1. 什么是低空经济?低空经济是指以民用有人驾驶和无人驾驶航空器为主,以载人、载货及其他作业等多场景低空飞行活动为牵引,辐射带动相关领域融合发展的综合性经济形态。主流观点认为低空涵盖距离地面垂直高度1000 米或3000 米以内的空域(视地区特性和实际需求而定)。低空经济可视作通用航空的升格,涉及低空飞行、制造、保障等多项产业。从应用场景来看,低空经济涉及军用、政用、商用、民用全方位场景;从产品角度来看,主要包含低空内飞行的无人机、私人飞机、eVTOL 等航空器;从产业构成来看,主要包括低空制造、低空飞行、低空保障、低空基础设施和综合服务等产业。回顾2020 年至今,政策加持、产品迭代下行业有望持续快速发展。2021 年2 月低空经济首次写入国家规划,随后央地实质性政策持续发布,22 年后公司数量上升,产品发布量大增;2023 年起产品密集进入验证期,试飞情况显著增多;2023 年下半年证申请数量提升,亿航智能在10 月、12 月分别获得型号合格证(TCTC)、标准适航证(ACAC),进度全球领先,并实现“从零到一”的突破。根据腾讯研究院文章,民航监管机构要求载人级eVTOL 的零部件和材料安全性对标民航客机,以德国Lilium 的eVTOL 为例,为了满足欧盟适航认证的安全标准,75% 以上的零部件、配件和复材来自全球一级航空航天供应商,包括美国霍尼韦尔、德国代傲、日本东丽、法国Expliseat 。所以中短期内eVTOL 供应链仍将以传统航空航天供应商为主;中短期由于严格的适航认证流程及ToB 或ToG 的商业模式,eVTOL 更注重“飞行器属性”。长期看,随着eVTOL 应用范围向ToC 拓展,智能化属性加强,更像会飞的“智能汽车”消费品移动终端,届时新能源汽车、智能汽车等产业链或占据主导地位。当前国内eVTOL 的供应链中,飞控、导航、机体部分集中了大量军机或者民机供应商,eVTOL 的发展会带动中上游相关企业的发展,同时随着国产大飞机产业的发展,也将加速我国低空飞行器产业链的培育。2. 低空经济产业链eVTOL产业链构成eVTOL 主要由机体子系统、导航通讯与飞控子系统、动力子系统和能源子系统构成。参考保时捷管理咨询分析,典型的eVTOL 产品含有上百套设备,十多个子系统,设备间的机械、电气、通讯接口繁杂,对下游主机厂系统集成和整机研发提出了很高要求。eVTOL 飞行器主要由机体子系统、导航通讯与飞控子系统、动力子系统和能源子系统构成。从目前eVTOL 供应链发展趋势判断,导航、通讯与飞控子系统作为eVTOL 的“大脑”和“眼睛”,因其技术壁垒和适航认证门槛较高,在未来相当长时间内仍需依赖传统航空航天供应商提供软硬件解决方案。eVTOL 的飞行控制较直升机、飞机等传统飞行器而言,需特别解决基于多旋翼垂直起降、基于常规固定翼水平飞行以及垂直-水平两种飞行状态的平稳切换等技术难题,目前国内外主机厂通常只掌握其中一两项技术,仍是目前主机厂产品研发的短板。eVTOL 电池及动力系统成本占比达到50%左右。eVTOL 的核心系统主要分为电池、动力系统、电子设备和飞控系统以及机体4 大类。参考《Lilium Analyst Presentation》,Lilium 公司的eVTOL 价值量,单价价值量为250 万美元,价值量最高的是推进系统、内部结构件、航空电子设备与飞行控制器,推进系统的价值量占比达到40%,内部结构件、航空电子设备与飞行控制器分别占25%、20%,而能源系统占10%,装配件占5%。与新能源汽车对比,eVTOL 电机电控成本占比更高。eVTOL动力来源eVTOL 对电池能量密度等要求较高。eVTOL 对于电池的要求包括高比能、高功率、快充及长寿命等,电池的比能量(能量密度)水平决定eVTOL 的航程。而比功率(功率密度)与eVTOL 飞行性能有关,倍率与eVTOL 充放电快慢有关,循环次数决定电池的寿命。作为eVTOL 技术的核心组件,电池的性能和安全性可以影响eVTOL 飞机的性能和市场接受度。eVTOL 对电池倍率性能和安全性要求较高。根据William L. Fredericks et al《Performance Metrics Required of Next-Generation Batteries to Electrify Vertical Takeoff and Landing (VTOL) Aircraft》,对于搭载52.5kWh 电池包,续航73 英里(117km)的eVTOL,其起飞时的放电功率达到了4C,下降时的放电功率接近5C。这是由于下降时电池SOC 和电压降低,相同功率下,需要更大的电流(P=V*I)。这与目前的电动汽车区别很大,电动车下坡时不仅不耗能,还能通过电机进行能量回收,增加整体续航里程,而电动飞机下降时与上升时一样耗能。此外,除了电池产生的热量外,由于着陆段和起飞段的高电流,其他动力系统部件也会产生额外的热量,对电池热管理和安全性有了更高的要求。多家厂商入局,高镍三元和硅基方案有望受益。面对万亿级别的低空飞行市场,国内多家电池厂商入局:1)宁德时代已于2023 年7 月19 日与中国商飞、上海交大企业发展集团共同成立商飞时代(上海)航空有限公司,并在此前的2023 年4 月发布了凝聚态电池,能量密度突破500Wh/kg;2)国轩高科与亿航智能于2023 年末签订战略合作协议,双方将共同开发基于亿航智能eVTOL 产品的动力电芯、电池包、储能系统和充电基础设施,探索产业协同发展新模式。3)中创新航与小鹏汽车深度绑定,针对低空出行开发的新锐9 系高镍/硅体系电池,在保证高功率、高快充能力的同时,实现了轻量化和安全性能的跨越式提升。固态电池是未来发展方向。传统的液态锂电池具有一定的缺陷。1)传统液态锂离子电池的安全性有上限。有机易燃电解液在剧烈的撞击等条件下会引起一定的安全隐患,且液态电池隔膜的耐热极限约为 160 度,超过此温度后聚合物会转化为流动态,导致正负极直接短路。2)当前液态锂电池的材料体系逐渐达到上限。当前液态锂电池能量密度上限约为 350Wh/kg,目前基于氧化物正极与石墨负极的传统锂离子电池的能量密度越来越接近其理论上限。固态电池是一种使用固体电极和固体电解质的电池。固态电池可以缓解液态电池的问题。可以搭配高比能材料,大幅减重,能量密度提升,量密度有望达到 500Wh/kg 甚至更高。在安全性方面,固态电池具有高强度、高电化学稳定性以及高燃点。在工信部装备工业司对《中国制造2025》的解释中也明确提出了“建立和健全富锂层氧化物正极材料/硅基合金体系锂离子电池、全固态锂离子电池、金属空气电池、锂硫电池等下一代锂离动力电池和新体系动力电池的产业链”。固态电池分为半固态、准固态、全固态三种类型,具有高能量密度+高安全性的优势。半固态(Half solid)液体电解质质量百分比<10%,准固态(Nearly solid)液体电解质质量百分比<5%,全固态(All Solid)不含有任何液体电解质。固态电池的两大优势:高能量密度+高安全性。1) 高能量密度:全固态电池电化学窗口可达 5V 以上,高于液态锂电池(4.2V),可以匹配高能正极和金属锂负极,大幅提升理论能量密度。此外,固态电池可简化封装、冷却系统,在有限空间进一步缩减电池重量,体积能量密度较液态锂电池石墨负极提升 70%以上。当前液态锂电池能量密度已经逐渐逼近上限(350Wh/kg),而固态电池能量密度有望达到500Wh/kg 甚至更高.2) 高安全性:固态电池将液态电解质替换为固态电解质,大大降低了电池热失控的风险。热稳定性通常指聚合物抵抗热分解的能力,不同成分的固态电解质耐热极限差异较大(400度-1800 度不等),但均显著高于液态电池不超过 60 度的最高工作温度。半固态、准固态电池仍存在一定的可燃风险,但安全性优于液态锂电池。很多无机固体电解质材料不可燃(如氧化物固态电解质热稳定性高达 1000 度)、无腐蚀、不挥发且不存在漏液问题。全固态电池的投用尚需时日,半固态电池是由液态电池向全固态电池过渡的中间方案。全固态电池具有能量密度高、安全性能好的优势,但是现在实施全固态电池会遇到很大的阻碍,主要包括以下三个方面:1)固-固界面接触导致电池内阻较大;2)离子电导率不高,现有的固态电解质导电率相较液态电解质低 1-2 个数量级;3)当前由于未产业化,全固态电解质成本较高。半固态电池是向全固态电池过渡的中间方案,1)半固态电池保留一定量电解液,循环性能及倍率性能优于全固态电池;2)半固态电池电极材料浸润在电解液中,可以改善固态电池导电率低的问题;3)半固态电池目前成本比传统锂电池略高,相较全固态电池处于较低位置。半固态电池对现有材料体系冲击较小。1)正极材料方面:目前现有的磷酸铁锂、锰酸锂、钴酸锂、三元 NCM 等正极材料仍可延续使用;2)负极材料方面:目前主流的石墨系、以及未来的硅碳系均可使用,由于半固态电池中仍然存在一定量的液态电解质,所以锂金属负极目前尚不适用;3)电解液方面:目前仍需要少量的有机溶剂浸渍,现有主流的锂盐 LiPF6 以及LiTFSI、LiFSI 等新型锂盐仍然需要添加;4)隔膜方面:由于半固态电池中仍然存在一定量的液态电解质,仍然需要隔膜隔绝正负极防止短路,而且在一些情况下隔膜仍然要被用作骨架支撑,但是对隔膜的技术要求可能会发生变化。全固态电池或将对传统液态电池四大材料体系造成较大的冲击。正极材料未来更可能使用高比能材料;负极材料中金属锂有望应用;电解质体系中液态溶剂将被完全取代;隔膜将被逐步替代。eVTOL电机电控电机电控是eVTOL 核心动力单元。eVTOL 一般采用多电机,参考刘巨江等《不同构型电动垂直起降飞行器动力系统的安全性评估》,以四轴八桨多旋翼构型eVTOL 为例,垂直推力系统主要由8 套垂起电机、电调、REU、电机冷却系统和螺旋桨组成,相比新能源汽车,电机较多,多冗余度的动力架构设计可以提升电动飞行器动力架构的安全性。参考邓景辉《电动垂直起降飞行器的技术现状与发展》,电动垂直起降飞行器对电机效率和转矩密度的要求较高,永磁同步电机是电推进动力系统很具前景的方案。当前电动垂直起降飞行器,如 Joby S4、Archer Midnight 等均采用了永磁同步电机。与新能源汽车相比,eVTOL 电机具有安全性、环境适应性、功率密度等要求:1) 安全性:紧急情况下冗余50%功率输出,第一指标。2) 环境适应性:可以适应海拔8000-12000m,极冷极热-90℃~70℃。3) 功率密度要求高:电机重量是电动飞机的设计要求的重要指标。4) 螺旋桨驱动电机轴承需承受多方向突加载荷。电控环节:SIC 有望加速渗透。作为第三代半导体材料的代表,SiC 具有大禁带宽度、高击穿电场强度、高饱和漂移速度和高热导率等优良特性。SiC 的禁带宽度(2.3-3.3eV)约是Si 的3 倍,击穿电场强度(〖0.8×10〗^6 V/cm-〖3×10〗^6 V/cm)约是Si 的10 倍,热导率(490W/(m·K))约是Si 的3.2 倍,可以满足高温、高功率、高压、高频等多种应用场景。我们认为eVTOL 部分场景有输出功率的需求,对耐压性能要求相对较高,SIC 电控有望加速渗透。3. 低空经济面临的挑战为了充分发挥这一机会的潜力,整个政府的合作至关重要。所有机构都应评估这些技术可能满足的需求,以进一步实现规模经济和操作敏捷性(例如,救灾、消防、国际发展、执法、医疗后送等)。接下来,他们应该与行业合作,评估如何修改或调整当前的政策和法规,以在不损害公共安全的情况下培育这个新市场,这样,基于商业需求,高行业生产率可以通过规模经济降低成本。这项技术可以作为新交通架构的一个子集,以减少碳排放,并大大减少现有基础设施的压力。当评估从开发新的设计解决方案中获得的经验教训时,人们经常发现以下错误:a)定义适当的需求;b)考虑利益相关者的利益;c)了解技术成熟度;或者d)考虑整个生命周期成本。对于eVTOL飞机,首先,公众的接受度是至关重要的。2018年美国宇航局城市空中交通(UAM)市场研究显示,“消费者不信任自动驾驶技术,也不知道现有的安全系统”。空中客车城市交通管理(UTM)在2019年对城市空中交通公众看法的研究表明,公众的主要担忧与地面上个人的安全、产生的噪音类型和音量、使用UAM的时间以及飞机飞行的高度有关。因此,在安全的空间里对这些技术进行测试和广泛的公众互动对成功至关重要。在同样的文化脉络中,这些技术中的一些可能会导致不同的操作概念和潜在的组织重组、资源优先级和职业领域重新定位,这可能会挑战已建立的组织文化规范。重要的是要采取渐进的方法,明确指出这项技术可以为当前的平台提供低成本的对冲,但并不打算取代它们。在原型、测试和操作证明这种对冲选项的价值之前,不应该更改当前的资源配置文件。如果有压倒性的好处,就会有自然的吸引力。也许转型可以在没有创造性破坏的破坏性部分的情况下发生。在这种转变中,任何潜在的输家都应该及早发现,并给予积极建议。其次,技术限制将会存在。电力存储技术必须不断提高电池的能量密度,保证令人满意的性能。电池极有可能继续以这样的速度发展,在不到十年的时间里,这项技术将变得极具竞争力。在此期间,有几个步骤可以继续并行开发其他相关技术,这些技术仍然可以产生短期优势。应该立即开始建立自主再充电/再加油物流的技术和操作概念,以增加续航里程另一种选择是在全电力系统成熟之前使用混合动力系统。许多中程作业都可以通过石油动力混合电力系统或增程器实现。一些用例可能需要更高端的石油推进系统(轻型混合动力)来满足苛刻的任务要求。一般来说,石油推进系统的长期成本将高于全电力系统,但它们仍然是非常可行的。在任何情况下,使用石油或氢动力混合动力系统的先进模块化垂直起降系统都应该并行开发,以评估相对效益,并为长期投资决策提供信息。自动加油技术和混合动力系统已经在开发中,可以结合起来降低全电动eVTOL的技术风险和航程限制。从根本上说,至关重要的是要了解目前的技术可以完成哪些任务,并开始发展与现有技术成熟度相称的行动概念。以上是笔者对于低空经济的浅浅分享,希望对感兴趣的小伙伴有所帮助。大家认为,低空经济会颠覆未来交通方式吗?欢迎在投票区告诉我。小明来电⚡为你充电,我们下期再见,拜拜~来源:小明来电

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈