首页/文章/ 详情

理论与仿真对比!经典泰勒杆撞击!

4月前浏览4963

01      

     

经典泰勒杆    

    经典泰勒杆撞击刚性墙存在公式解,与显式动力学仿真结果对比,可以验证仿真分析的可靠性,以及各设置的影响。



02      

     

公式解    

    根据公式,通过e可以反推泰勒杆的冲击速度,进行显式动力学仿真分析,获取仿真得到的e以及面积比,进而验证仿真结果的可靠性。


    在高速冲击场景中,Hawkyard修正了原公式,使得计算结果和实验现象更接近。


03      

     

LS-DYNA    

    当冲击速度为100m/s无摩擦接触,使用六面体缩减积分,沙漏控制为默认。




    等效塑性应变。


    沙漏能与内能


    当冲击速度为180m/s,无摩擦接触,使用六面体缩减积分,沙漏控制为默认。


    等效塑性应变。


    沙漏能与内能


    结果汇总如下。


04      

     

AutoDyn    

    当冲击速度为100m/s,无摩擦接触,使用六面体缩减积分,沙漏控制为默认。




    等效塑性应变。


    沙漏能与内能


    当冲击速度为180m/s,无摩擦接触,使用六面体缩减积分,沙漏控制为默认。


    等效塑性应变。


    沙漏能与内能。


    结果汇总如下。


05      

     
总结    

1)相对于公式解,LS-DYNA的计算结果偏小,AutoDyn的计算结果偏大。但都具有工程参考价值。


2)在高速撞击中,AutoDyn的变形显示似乎不太理想。


3)对于民用场景,笔者更推荐LS-DYNA。


   

来源:华仿CAE
AutodynLS-DYNA显式动力学理论控制
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-07-12
最近编辑:4月前
华仿CAE
硕士 致力于推广工程仿真技术
获赞 361粉丝 601文章 559课程 6
点赞
收藏
作者推荐
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈