电力设施抗震分析！如何选择模态分析阶数？

    最近和学员在一起学习《电力设施控制设计规范》

   不管是机械工程还是建筑工程，我反复强调企业做产品是讲究规范，不是自己拍脑袋，也不是直接用理论。

    有人对我说，规范不是完美的。这个用得着你来告诉我吗？规范当然不是完美的，并且我还可以进一步告诉你，规范绝对不是最好的选择。但这个事情不是辩论会。你在企业做产品，你不用规范还能用什么？用你自己的方法？出问题你敢负责吗？

    沉下心，打好基础，别扯淡！

    在规范中，看到了四种分析方法。

    静力法和底部剪力法都属于静力分析，但底部剪力法还需略加修正。振型分解反应谱法和时程分析法需要进行动力学分析。

    有时候看到有人说振型分解反应谱法属于拟静力法。不能说这个说法不对。只是我在想，看到这句话的人会不会误以为振型分解反应谱法就是静力法。我们做培训，说话不能暧昧，得避嫌。

    对于振型分解反应谱法，上游的模态分析要算多少阶才够，这是一个非常重要的问题。一起看看规范的条文。

1）如果第一阶固有周期小于1.5秒，模态分析要算三阶；

2）如果第一阶固有周期大于1.5秒，参与质量超过90%；

    使用梁杆单元建立输电塔架。

    模态分析算三阶，三个旋转方向的参与质量基本达到90%，但平动方向不到70%。

    水平地震作用，反应谱分析。

    模态分析算70阶，除了垂直方向，参与质量都超过了90%。

    水平地震作用，反应谱分析。

    汇总以上结果。

    总结：基本没什么区别，两种方案都可选。