薄壁板加固和内置工字钢梁的复合混凝土柱轴向压缩模拟
引言
作为一名机械行业的从业人员，我的日常工作离不开有限元软件Abaqus。最近在技术 邻网站上冲浪时，偶然发现了一款自主研发的有限元软件——iSolver。这个软件以结构有限元分析为核心，具备自主化、高精度、专业化、全面性、开放性和可靠性等特色。
出于好奇和专业兴趣，我决定尝试一下iSolver。尽管网站上已经有很多案例分享，但大多数都是针对单个零件的分析。我想进一步探索一下，看看iSolver在处理包含多个零件的力学计算时表现如何。
接下来，就让我带大家一起看看iSolver在多零件力学计算中的表现吧！
模型介绍
在这个案例中，我选择模拟一个包含薄壁板加固和内置工字钢梁的复合混凝土柱的轴向压缩。混凝土柱和工字钢梁被建模为实体单元，薄壁板则被建模为壳单元。通过对一个部件赋予不同的截面属性，实现一个Part中包含混凝土和钢两种材料。使用tie功能将壳单元与实体单元耦合在一起，以确保加固效果和力学性能的真实模拟。通过此模型，可以在一成程度上评估iSolver在处理多材料、多零件复杂结构中的表现。
模型设置
接下来，按顺序逐步展示模型的具体设置。
Part
<<< 左右滑动见更多 >>>
加固板材料
混凝土材料
钢材料
分析步
Tie约束
载荷设置
结果对比
各种物理量结果云图的特征大同小异，就不把所有的一一展示了。将UR、U、S作为典型进行列举。
其余更多结果的详细对比统计于下表。可以看出，在各种物理量的计算结果中，Abaqus和iSolver完全吻合，误差0%！
| Abaqus | iSolver | 误差 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| min | max | min | max | ||
| S，Mises | 1.934e+01 | 4.771e+02 | 1.934e+01 | 4.771e+02 | 0% |
| S，S11 | -1.368e+02 | 2.670e+02 | -1.368e+02 | 2.670e+02 | 0% |
| S，S22 | -4.937e+02 | -1.322e+01 | -4.937e+02 | -1.322e+01 | 0% |
| S，S33 | -1.365e+02 | 1.678e+02 | -1.365e+02 | 1.678e+02 | 0% |
| S，S12 | -1.013e+02 | 1.013e+02 | -1.013e+02 | 1.013e+02 | 0% |
| S，S13 | -1.855e+01 | 1.855e+01 | -1.855e+01 | 1.855e+01 | 0% |
| S，S23 | -6.075e+01 | 6.075e+01 | -6.075e+01 | 6.075e+01 | 0% |
总结
在技 术邻网站上，大家分享了许多基于iSolver的单零件案例，显示出其计算结果与商业有限元软件高度吻合。在本文所介绍的案例中，iSolver在处理由多零件组成的复合混凝土梁的力学分析时，同样展现了与商业有限元软件的高度一致性。
这进一步证明了自主有限元软件iSolver在复杂模型模拟中的专业性和可靠性。我强烈推荐大家尝试和使用iSolver，相信它会成为您有限元分析工作的得力助手。
iSolver下载
iSolver为免费软件，且无license限制，如有任何问题或下载最新版本安装包请在下面技 术邻主页上回贴：
https://www.jishulink.com/content/ post/337351
