这个问题有意思，说个前提：真正的高精度的仿真工作，是十分难的，十分，难！尤其是复杂系统性的模型！随着复杂程度，要想达到高精度，难度呈几何级上升！

我这里有一个基准，与现实工况拟合程度为高精度的仿真，在这个前提下讨论仿真。（详见ps1，仿真的精度与偏差，20190630补）

仿真工程师，在我心目中的仿真工程师，就是很厉害了。对现实中的东西简化，建模，仿真结果分析并与现实情况相对应，逐渐逼近现实情况，解决实际问题。最终，又以一个漂亮的ppt及后处理动画展示结果。

可现实中，这样完整的能人，在仿真工作者当中的比例，是极小的。那么，我觉得厉害的仿真工程师，就是比软件操作工，多了那么一点东西。

往下得精分了，比如：

1、精通代码和数学的。

这种类型的仿真工程师善于解决仿真软件的bug，是不可多得的良将之一。举个具体点的例子，遇到具体的仿真案例时，需要解决一个仿真情形，需要用一种仿真软件，解决一个问题，如用comsol软件仿真电池热失控问题，他甚至可以不太懂这个仿真情形中的物理化学过程，但是可以用穷举法测试每一种物理量的数值范围，看看每种参数对最终结果的影响有多大，从而圈定了反应中关键参数的范围，这种仿真工程师，至少需要对软件的熟悉达到一定的程度，甚至往下延伸下去要知道算法与控制方程如何连结，向后发展可拓展为自编程序来完成目前未曾有商用软件探索范围内的仿真问题。

2、对物理过程、甚至实际过程无比了解的。

首先，他是个做仿真的工程师，然后，他对所仿真的过程无比了解，通透性了解，他知道每个物理过程对应哪些控制方程，他可以不懂算法，不懂代码，甚至不那么了解数学，他知道输入哪些物理量，可以得到哪些物理量，仿真软件可能就是个黑盒子，但是我知道实际物理过程会发生什么，无他，唯熟尔，太熟了。软件对他来说是拓展他能力的巨大翅膀，他可以根据对简单物理过程的了解，来仿真复杂的实际情况，给出较为合理的预测。

3、精通空间感，甚至熟练高级cad到cae的仿真工程师。

cae仿真的前提是需要有cad支持的，如果图都不准，何来仿真精准？图画完了，以有限元方法举例，还得绘制网格，目前网格的自动化绘制，还未对所有情况完全的解决。hypermesh这类的网格绘制工具，还有很大的用武之地。

4、擅长后处理。

计算结果的展示，是很重要的一件事情，就如同一个公司的宣传。即使仿真做的再好，不会后处理依然难以出彩。反之，精通后处理的仿真工程师，或者“绘图者”，也要小心陷在美图的陷阱之中……总之，“会”后处理的仿真工程师，也是不可多得的优秀人才！（20190716补）

5、一专的仿真工程师。

仿真工程师光学仿真专精；力学领域专精；声学领域专精等等。一专多能曾是一个口号，大概表示在一个领域专精，其他领域也都能干的人才。现今的仿真工作，常常涉及到交叉学科，要想在交叉学科中脱颖而出，是十分麻烦的。每一个专业至少要一万个小时，人的精力却是有限的，那么专精一个领域的仿真工程师，也是很厉害的人才，不能不予以肯定！而要想在多个领域达成建树，更难，往往会做的哪个都了解却哪个都不深。深度和广度之间，需要平衡。从专业角度讲，达到一专的仿真工程师，在现阶段国内社会中，也是不可多得的人才！

现在能想到的，大概就这样。

但往往现实生活中的仿真工作者，老前辈，坚持了超过10年的，都不仅仅是在一个点上突出了，往往是多点优秀。

如某ansys仿真工程师，超10年仿真及工作经验，声学领域，尤其是计算反射系数方面专精，但同时可以用仿真软件完成自行绘制几何与网格剖分；

或者某comsol仿真工程师兼创业者，接近10年仿真经验，熟悉comsol自称比老婆都要熟悉的人，所有物理模块操作娴熟，只要给时间，嗯，还有足够的钱，可以完成基本上所有论文仿真部分的复现，包括造假部分，是哪些参数造假，都能够测试出来，横跨所有行业，单个专业深度可以令专业人员信服。

以上。

来源：知乎
作者：安良友贝
链接：https://www.zhihu.com/question/330452628/answer/724705811