首先，autocad主要是做二维平面，虽然也有三维功能，但明显弱于其它几款机械三维软件，不建议在cad三维上花时间和精力，并且，autodesk公司的专业三维软件是Invinter，而不是autocad；但是cad软件与很多软件和机器兼容，其dxf格式能与钣金下料，管件切割等软件配套使用。

其次，solidworks软件以其界面友好，操作易用性获得了巨大的市场份额，非标领域首选，钣金行业也是广泛使用，虽曲面功能普遍反应不及ug和catia强大，但也能相当于百分之九十强，至于你们导师说sw简单，一般工程不会使用，未免只见树木，不见森林，笔者不能苟同。非标设计这么大领域都在优先使用sw软件，如果它是一个无用的软件，可实际市场占有率很高，这不是很矛盾的吗？去看看沐风网下载的图纸格式的数量对比，我想你能得出自己的理性判断。另外，sw是法国达索公司收购的，做为中低端软件销售推广的。

再次，ug以编程加工见长，广泛的应用于机加行业，界面友好及易用性较sw稍差，应用者众多。

第四，proe以模具加工见长，接触不深，不多做评价.

第五，catia有v5与V6之分，v6可以直接用触控笔进行设计，较大型公司使用的多；v5以其创成式曲面及自由曲面，知识工程等为特色，但版本更新，破解版不如其它软件普遍，所以使用者不断减少，只是大一些的公司或者一直延续使用的公司用的多，航空，航海，汽车行业用普遍。此软件为法国达索公司自己研发的，定位为中高端软件。

第六，Invinter市场占有率较低，虽是autodesk公司的产品，本该是它称雄，可实际上与其它软件相比，占有率逊色不少。

最后，学软件，都是杂学，不是某一个软件能实现所有工作环节的，但它们可以保存成中间格式后相互打开，这就为自己擅长使用哪款软件而优先用哪款软件铺平了道路。以上简单概括了几个软件的大体情况。俗话说：武功无高下，功力有深浅；主学cad和sw的同时了解一下其它三维软件，能够相互转换变通，最终实现解决实际工作当中的问题即可；一般软件学到能解决实际问题的程度就够了，犹如字典里的汉字繁多，你只认识其中的一部分即可生存于世，而不是背过了字典，才去与他人交流的。

AutoCAD