首页/文章/ 详情

4D雷达中的馈线损耗问题

1年前浏览9778
本期将讨论雷达系统中关于天线馈线损耗的问题。

天线损耗主要是由于来自于信号传输过程中因材料、结构、连接等因素引起的信号功率损失。这种损耗通常以分贝(dB)为单位表示,它直接影响无线通信系统的性能。导致天线损耗的主要因素有以下几种:

导电材料损耗:天线制造材料的电导率直接影响信号的传输效率。常见的天线材料包括金属,而金属在通电时会发生一定的电阻,导致功率损耗。这种损耗通常以电阻损耗来表示。

辐射损耗:天线的结构和形状也会影响辐射效率。天线的设计不当或者损坏可能导致信号不完全辐射出去,一部分信号会被吸收或反射,从而引起辐射损耗。

连接器和适配器损耗:天线通常需要通过连接器与其他设备连接,这些连接器和适配器也会引起一定的信号损耗。不同类型的连接器和适配器具有不同的损耗特性。

环境损耗:天线所处的环境条件,如大气湿度、温度等,也可能影响信号的传输效率。例如,湿度较高的环境可能导致一定的信号吸收。

极化损耗:天线的极化与信号的极化不匹配时,会导致一定的损耗。为了最大程度地传输信号,发送和接收天线的极化应该尽可能一致。  

图1:不同同轴电缆

而在整个雷达系统中,雷达的探测距离和天线性能息息相关。其中一项关键指标就是收发天线的增益强度。影响阵列增益强度的关键因素例如阵元数量、阵元间距、阵列几何形状和工作环境以外,馈电网络的设计也是重要因素之一,合理的馈电网络可以确保天线阵元之间的相位关系,同时减小能量损耗,以保证雷达的探测性能。  

图2:不同雷达的馈电方式

馈线常见类型  

不同的天线系统可能采用不同的馈线形式,常见的有同轴电缆(Coaxial Cable)和微带线馈电(Microstrip line)。其中同轴电缆由内导体、绝缘层、外导体和外绝缘层组成,外导体提供了较好的屏蔽效果,降低了外界电磁干扰的影响。同轴线广泛应用于于各种频率范围的天馈系统设计,相对灵活,易于安装和布线。不过在毫米波频段的线损是非常大的,见图1。带线馈电适用于集成电路和微波集成电路。轻巧、灵活,适合一些对体积和重量要求较高的应用。不过损耗相对较大,适用于短距离传输。SIW传输线是微带传输线和波导传输线的结合体,不过由于介质依旧存在,因此损耗仍旧比波导传输线要高。

图3:微带馈线和SIW馈线

波导/间隙波导传输线波导适用于高功率和高频率的雷达系统,且损耗相对较低。  

图4:常规波导馈线和间隙波导馈线

馈线损耗的内因  

从天线本身的设计角度考虑,天线馈线损耗是指信号在从发射设备(如无线电发射机)传输到天线的过程中,由于馈线本身的特性而引起的信号功率损失。馈线损耗通常以分贝(dB)为单位表示,它对整个无线通信系统的性能有着直接的影响。馈线损耗主要由以下几个因素引起:

1. 电导损耗:馈线内部的金属导体通常存在一定的电阻,当电流通过时会产生电阻损耗。这是馈线中最主要的损耗成分之一。电导损耗随着频率的增加而增加,因此在高频率应用中,电导损耗可能会更为显著。

2. 介质损耗:馈线通常由绝缘材料包围,这个绝缘材料也会有一定的损耗,称为介质损耗。介质损耗主要取决于馈线的绝缘材料类型以及频率。在天线中,介质损耗是指由于天线的绝缘材料中存在的电磁波传播过程中导致的信号功率损失。这种损耗是由绝缘材料的电导和磁导性能引起的,主要包括以下几个方面:

A.在板载天线中天线需要附着在介质上,而这些电介质中的分子或离子可能在电场作用下发生振动,产生热量,从而导致电导损耗。这种损耗与电介质的电导率有关,电导率越高,电导损耗越大。电导损耗通常随着频率的增加而增加,因为高频下分子或离子的运动更为频繁。

B.磁导损耗:在一些特殊的情况下,天线的绝缘材料可能表现出磁导性。当电磁波通过这样的材料时,磁导损耗会引起信号功率的损失。这通常与材料的磁导率有关。

3. 介质极化损耗:在变化的电场下,绝缘材料中的分子可能会发生极化。这种极化可能是由于分子的电子在电场中的相对位移引起的。极化损耗与介电常数和介电损耗正相关,因为介电常数越高,分子在电场中的极化越强烈,引起的损耗也就越大。

4. 馈线长度:馈线的长度也会对损耗产生影响,特别是在高频率下。对于某些特定频率,馈线长度的整数倍波长会导致阻抗匹配,减小损耗,而非整数倍波长则可能增加损耗。

图5:不同的微带馈线

上图有三种馈线,第一种是40mm长度,第二种和第三种是70mm长度,同时馈线2和馈线3的差异在于不同的拐角数量。

图6:不同馈线的S参数对比

表面看上去没明显差异,但从上图右下角的损耗结果来看,可以得出的结论是馈线越长损耗高了将近1dB,另外弯折次数过多,也会增加损耗。

天线馈线的设计是无线通信系统中至关重要的一部分,正确的设计可以提高信号传输的效率,降低损耗。大多数情况下天线馈线的阻抗应与天线和其他系统组件的阻抗相匹配,以减小反射损耗。馈线的宽度和天线之间的间隙会影响天线的阻抗、带宽和谐振频率。通过调整这些参数,可以实现所需的阻抗,标准的馈线阻抗为50欧姆或75欧姆。另外不同类型的馈线具有不同的特性,选择适当的馈线类型取决于具体的应用和系统要求。例如在低频段,由于同轴电缆提供了较好的屏蔽性能和灵活性,在大多数情况下是常见的选择。而在毫米波频点,波导由于低损耗和高功率承载能力,则为馈线首选。  

除此上面所提几点外,另一个重要的方面是尽量避免馈线弯曲和挤压。弯曲太厉害可能会损害绝缘层,导致信号损失和性能下降。当天线馈线被弯曲或挤压时,导体内部可能会发生形状变化,导致电流分布不均匀。这不仅会增加电阻,还可能导致额外的电磁场耦合和辐射损耗,导致信号功率的损失。与此同时弯曲或挤压可能导致馈线的几何形状变化,从而改变馈线的特性阻抗。阻抗不匹配可能导致信号的反射,增加传输线上的反射损耗,降低系统效率。另外一些影响比如馈线绝缘层的损伤、导体断裂、相位失真等,都会影响整个通信系统的性能。因此在实际设计过程中应选择合适半径的曲线来避免馈线的弯曲损耗。  
基于以上提到的几点,接下来是一些仿真验证。
1.不同材料的损耗:在仿真模型中,不同的材料属性,三种材料如PEC、铜和铝同样的馈线长度损耗也不一样。PEC最为理想,铜的导电率比铝的导电率稍微高点,体现在损耗的降低。

图7:不同材料的损耗

2.同材料不同长度的影响:对比同一种材料铝的10mm、20mm和30mm长度的损耗,馈线越短,损耗越低。

图8:同材料不同长度的损耗

3.同材料不同拐角的影响:在雷达馈线中,直角拐弯是要避免的。直角拐弯会加剧电子的加速减速运动,因此带入较强的能量辐射。常规设计是需要进行倒角,但直线永远是最佳的。

图9:同材料不同拐角的损耗

4.同材料不同类型传输线的影响:主要对比微带线和波导传输线的差异。当长度相同(比如30mm),此时波导传输线损耗在0.45dB左右,而微带传输线损耗接近1dB。差异比较明显,这也体现了波导传输线的低损耗优势。

图10:同材料不同类型传输线的损耗

补充一种微带共面波导结构,共面波导部分距离馈线的宽度对阻抗有小范围影响,比如上图当g0.1mm增加到0.2mm时,阻抗由50Ω增加至53欧姆。

图11:阻抗计算器

另一方面是表层地和底层地是否连通的问题,假设在雷达的PCB天线馈线周围存在表层地,此时需要用通孔连接起来。见下图仿真结果。

图12:不同结构的S参数和损耗对比

总结:

1. 仿真不用PEC而用产品所用金属替代。
2. 馈线尽可能馈线短,并减少弯曲或拐角次数;
3. 介质和导体损耗是物理存在的,天线提升1dB增益需要更大的空间,而使用波导馈线可最大限度减低损耗。
4. 若不接地,馈线周围通孔表层地将引入耦合,消耗能量。
由于项目安排问题,文章更新时间不能确定,但会持续更新。上面所涉及的一些仿真结果并没有做实物验证,如有错误或者遗漏之处,请大家指正,共同探讨。

来源:雷达天线站
振动断裂电路电子通信电场材料
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2023-11-29
最近编辑:1年前
雷达天线站
硕士 专注天线仿真和设计
获赞 32粉丝 82文章 65课程 0
点赞
收藏
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈