昨天,有号友,问了我一个问题。
问题是:
以前有个板子混频器的rf和lo端口画反了,但是if还正常能出来。双平衡的混频器。rf和lo是可以互换的吗?如果不是,接反了会有哪些影响?
同时号友表示:
号友的混频器架构,是双平衡混频器,里面的架构是这样的,如下图所示。IF输出是在RF端口处。
在有的教科书上,双平衡混频器的架构是这样的,如下图所示,此时,IF输出在LO端口处。
那如果IF输出的位置都可接受的,那么是不是就意味着,RF和LO是可以互换的(假设两侧的变压器性能相同的话)。
先来分析一下电路2的工作过程。
当VLO位于正半周时,D2,D3导通,D1和D4截止,如下图所示。
当VLO位于正半周时,D1,D4导通,D2和D3截止,如下图所示。
所以,在整个LO周期内,经过RL的电流为:
下面对电路1进行类似的分析。
当VLO位于正半周时,D3,D4导通,D1和D2截止,如下图所示。
当VLO位于负半周时,D1,D2导通,D3和D4截止,如下图所示。
所以,在整个LO周期内,经过RL的电流为:
所以从数学推导结果来看,发现不管IF输出口,是在本振还是RF处,流过IF负载的电流,都是一样大小的。
因此,是不是可以说明,如果本振和RF端,变压器的性能是一样的话,那这两个端口就是可以互换的?
用ADS对上面的分析,进行一个仿真验证,如下图所示。
如果把RF和LO互换的话,则是:
看上去,变频损耗,隔离度和端口的VSWR都没啥太大的差别。
因此,从上面的数学分析以及仿真验证来看,如果混频器的RF端和LO端的变压器性能是一致的话,互换两个端口,性能差异不大。