首页/文章/ 详情

美国太空部队“任务德尔塔”:重塑太空作战架构 ,重点关注导弹预警与太空态势感知领域!

2小时前浏览6
美国太空部队在军事战略布局上迈出关键一步,对其内部架构进行深度整合与优化,通过“任务德尔塔”(Mission Deltas)的创新概念,将作战、维持、网络和情报功能进行有机统一,旨在提升整体作战效能与任务执行能力,确保其在太空领域的领先地位与战略优势。

一、职能整合新范式

组织架构升级
美国太空部队已正式拓展其职能整合概念,将原本分散的作战、维持、网络和情报功能集中管理,取消部分单位的“临时”标识,进一步推进组织架构的优化与升级。最初设立的“综合任务德尔塔”单位,现简化为“任务德尔塔”,标志着这一创新模式进入新的发展阶段。
关键单位转型
导弹预警与跟踪能力强化:在10月30日的科罗拉多斯普林斯仪式上,太空德尔塔4正式转变为任务德尔塔4,主要负责导弹预警和跟踪。这一转型将提升太空部队对导弹威胁的监测与应对能力,为国家安全提供更及时、准确的情报支持,确保在面对潜在导弹袭击时能迅速做出反应,有效维护国家战略安全。

太空领域感知能力提升:次日,太空德尔塔2成为任务德尔塔2,专注于太空领域感知。这将极大增强太空部队对太空环境的监测与态势感知能力,使其能够更精准地掌握各类航天器的运行轨迹、太空碎片分布等关键信息,为太空活动的安全与有序进行提供坚实保障,同时也有助于提升美国在太空领域的战略主动性。
其他单位进展
PNT与电磁战单位转型:此前,2023年10月成立的定位、导航和授时(PNT)临时德尔塔已成为任务德尔塔31,而负责电磁战的太空德尔塔3在经过一年的试点后,于近期成为任务德尔塔3。这些单位的成功转型为后续任务德尔塔的发展提供了宝贵经验,进一步推动了太空部队职能整合的进程。
未来转型规划:目前,太空作战司令部(SpOC)下辖的八个德尔塔中,尚有部分单位的转型情况有待确定。其中,负责卫星通信的太空德尔塔8和负责轨道战的太空德尔塔9是否转变为任务德尔塔仍在评估之中,而负责网络的太空德尔塔6和负责情报的太空德尔塔7因职能特性,预计不太可能进行转型。这一规划体现了太空部队在整合过程中的谨慎态度,确保各单位能够根据自身职能和战略需求,实现最优化的调整与部署。

二、创新模式优势

作战效能提升
通过将项目经理、工程师与操作人员紧密整合,“任务德尔塔”模式实现了对重要系统的维护和软件升级的加速,确保作战系统始终保持最佳状态,有效缩短了从发现问题到解决问题的周期,大大提高了太空部队在复杂任务环境下的作战效能和响应速度。
任务协同优化
“任务德尔塔”模式打破了部门之间的壁垒,促进了不同职能部门之间的信息共享与协同合作。网络和情报单位能够根据任务需求更精准地提供支持,使各单位在执行任务过程中能够更好地理解彼此的角色和需求,实现无缝对接与高效协作,确保整个作战体系的顺畅运行。
战略适应能力增强
这一创新模式使太空部队能够更灵活地应对不断变化的太空威胁和战略挑战。通过快速整合资源、优化流程,太空部队可以更迅速地调整作战策略和部署,确保在竞争激烈的太空领域始终保持领先地位,有效维护国家在太空领域的战略利益和安全。

三、未来展望

美国太空部队的“任务德尔塔”改革标志着其在军事现代化道路上的持续探索与创新。随着这一模式的不断推进和完善,太空部队将在太空领域发挥更为重要的作用,不仅提升自身的作战能力和战略地位,还将对全球太空安全格局产生深远影响。未来,“任务德尔塔”有望成为太空部队应对各类挑战、实现战略目标的核心力量,为美国在太空领域的长期竞争奠定坚实基础。


免责声明:本公众 号目前所载内容为本公 众号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理,相关内容仅供参考及学习交流使用。由于部分文字、图片等来源于互联网,无法核实真实出处,如涉及相关争议,请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权,本公众 号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公 众号拥有对此声明的最终解。

来源:天驰航宇
航天通信
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-11-29
最近编辑:2小时前
天驰航宇
分享雷达技术领域专业知识,追踪...
获赞 55粉丝 33文章 424课程 0
点赞
收藏
作者推荐

杀伤链系列:天基赋能杀伤链-发展作战思维

当今的太空领域,局势日益复杂,美国在太空作战方面的发展备受关注。美国空军参谋长大卫·戈德费恩曾言:“若太空爆发战争,无人会是赢家。”然而,要有效遏制太空冲突,就需对非法行为作出可靠且有效的回应。这不仅是对一个国家军事战略的考验,更是对全球战略稳定的挑战。太空,作为现代战争的“新高地”,其重要性不言而喻。美国在这一领域的探索与发展,将对未来战争形态产生深远影响。一、从太空操作员到太空作战人员的转变美国空军的武器学校评估方法(F2T2EA或杀伤链)为太空作战提供了有效范例。该方法将传感器、射手和指挥控制节点紧密结合,涵盖特种作战到太空系统。这种紧密协作可大幅缩短威胁响应时间、提升态势感知、提高精度与作战范围,并减少附带损害。其在以往战场上的成功应用,推动了作战模式转变,凸显了联合网络指挥控制系统、持续情报监视侦察以及传统与非传统传感器和射手整合的重要性。未来美国太空部队成员应借鉴这一方法,通过组织战术来完成作战链。在实际作战中,这要求他们具备精准区分敌我目标的能力,在复杂的太空环境中时刻保持对威胁目标的掌控,根据作战需求适度且持续地应对威胁。同时,及时评估作战成效也是关键一环,他们需要基于各类传感器输入的信息,灵活与不同射手协同作战,并且不受威胁来源领域的限制。这一转变不仅仅是角色的转换,更是思维和能力的全面升级,需要太空部队成员在训练和实践中不断磨砺。二、杀伤链各环节在太空作战中的应用(一)发现(Find):构建更具行动力的感知太空作战起始于“发现”环节,这本质上是一项情报、监视和侦察功能。传统的太空态势感知侧重于在和平环境中预测性地发现和跟踪太空物体,对区分敌我威胁关注不足,主要用于太空交通管理。例如,其通过对轨道上太空物体的编目,预测它们的运动和潜在交会情况,以及评估相关风险。然而,在当前竞争激烈的太空环境下,对手卫星的机动、反应和响应增加了预测其活动的难度,精准的太空领域感知至关重要。而太空态势感知则需纳入可行动情报,以了解环境中的已知威胁,并运用其他机密手段评估该领域。这意味着要深入分析潜在对手的卫星功能、轨道特征以及可能的作战意图。通过整合多源情报,包括光学、雷达等监测数据,以及信号情报等,构建一个更为全面、动态的太空态势图。只有这样,才能在复杂多变的太空环境中,及时发现那些隐藏在正常轨道活动背后的敌对行为,为后续作战行动提供准确的情报支持。(二)锁定(Fix):追踪潜在威胁在“发现”阶段实现太空领域意识后,“锁定”意味着确定潜在威胁者在时间、轨道和/或运输中的方位,这不仅需要高质量传感器,还需具备实时分析能力的情报基础设施来区分敌我。国防部强大的太空态势感知能力有助于太空作战人员在传感器之间交接目标时保持对侵略者的掌控,此能力在“跟踪”阶段将进一步优化。在实际操作中,传感器需要具备高精度的定位能力,能够在浩瀚的太空中准确识别目标。同时,实时分析能力可依据目标的行为模式、信号特征等多方面因素,快速判断其敌我属性。这一过程就像是在宇宙中编织一张精密的网,确保潜在威胁者一旦进入监控范围,就难以逃脱。并且,随着技术的发展,这种锁定能力将不断提升,从粗略定位逐渐向精确定位、持续跟踪发展,为后续作战行动奠定坚实基础。(三)跟踪(Track):保持对潜在目标的掌控跟踪在轨航天器需要地面和太空的可靠且有弹性的传感器,以确保在可能的目标解决方案出现前保持对侵略者的控制。但当前传感器位置在战时可能不理想,因此跟踪需超越技术能力,将其部署在可防御位置以保持整个杀伤链的弹性。例如,在地球静止轨道、极地轨道等关键轨道区域部署传感器,可确保对不同轨道高度和倾角的目标进行有效监测。此外,国际合作、数据共享协议和安全全球网络对太空作战跟踪也不可或缺。通过与盟友共享数据,可以扩大监测范围,弥补单一国家监测的局限性。同时,建立安全的全球网络能够确保数据的快速传输和处理,使作战人员能够及时掌握目标动态,应对潜在威胁。在面对敌方的干扰和反制措施时,这种全球协作的跟踪体系将展现出强大的韧性,确保对目标的持续掌控。(四)瞄准(Target):跨时空与领域瞄准射手“瞄准”阶段的重点从单纯跟踪侵略者转向采取行动,涉及武器和相关资源分配,需独特授权以应对已识别的侵略者。太空传感器在此阶段成为整体武器系统一部分,太空作战人员需理解其与F2T2EA的关系。杀伤链方法提供的速度、控制和响应能力,可使瞄准本身成为威慑手段,同时有助于限制附带损害。在这一环节,作战人员需要根据目标的特性、轨道参数以及作战任务需求,精确计算武器发射的时机、方向和能量等参数。同时,考虑到太空作战的特殊性,如轨道力学、太空环境等因素,确保武器能够准确命中目标。例如,对于高轨道目标,可能需要使用具有高能量的武器系统;而对于低轨道目标,则需要更灵活、快速响应的武器。此外,在多目标作战场景下,还需优化武器资源分配,以实现作战效能的最大化。(五)交战(Engage):在合适时机与地点应对侵略者太空交战方式多样,从简单警告对手到实施攻击,需在法律、国际规范、条约、伙伴关系以及民用或商业权益框架内预先规划。美国若将太空作为军事力量投射的联合行动区域,需明确防御范围、全球安全利益相关规范以及太空在威慑中的角色,同时交战依赖于作战规则,这是国家政策的延伸。在实际交战中,若采用警告方式,可通过发送信号、改变轨道姿态等方式向对手传达明确信息,表明美国已察觉到其行为。而若实施攻击,则需严格遵循国际法和相关条约规定,确保行动的合法性和正当性。同时,考虑到太空资产的民用和商业用途广泛,作战行动必须避免对这些非军事目标造成不必要的损害,维护全球太空秩序的稳定。(六)评估(Assess):确定并重新定义成功“评估”环节对太空作战至关重要,尽管极具挑战性,因其需与其他联合军事和跨机构行动同步协调。太空作战中,评估涉及将情报与经验知识相结合,以实时理解作战情况及其对国家安全目标的影响。杀伤链方法有助于改善协调,为太空作战人员提供反馈,使其能比对手更快适应和改进。例如,通过监测交战前后目标的轨道变化、信号特征改变等情况,判断作战行动是否达到预期效果。同时,评估结果还将为后续作战决策提供依据,若发现作战行动存在不足,可及时调整战术、优化武器配置或改进作战流程。此外,在多域作战背景下,太空作战的评估还需与空中、地面和海上作战行动相互配合,形成一个完整的作战效果评估体系,确保整体作战目标的实现。三、构建太空杀伤链的意义与展望美国未来太空部队可借鉴空军在空天作战的丰富经验,仅靠部署新武器不足以克服当前太空作战思维的系统性障碍。杀伤链方法将助力太空作战人员有效运用现有及未来能力,发现、锁定、跟踪敌方目标,掌握主动权并快速评估作战效果,以实现国防目标。随着美国空军筹备新服务,培养太空作战人员思维正当其时,这将确保未来联合全域能力在太空竞争、威慑对手并取得胜利。太空杀伤链的发展是太空作战能力提升的关键路径,其各环节紧密相连、相辅相成,为太空作战提供了全面、系统的作战框架。从战略层面看,这有助于美国在太空领域确立优势地位,维护国家的太空安全利益;从战术层面看,能够提高太空作战的效率和精准度,减少作战风险。在未来,随着技术的不断进步,太空杀伤链将不断演进和完善,对维护国家安全和太空战略优势具有深远意义。同时,这也将促使其他国家加强太空领域的研究与发展,推动全球太空军事格局的演变。免责声明:本公 众号目前所载内容为本公 众号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理,相关内容仅供参考及学习交流使用。由于部分文字、图片等来源于互联网,无法核实真实出处,如涉及相关争议,请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权,本公众 号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公众 号拥有对此声明的最终解。来源:天驰航宇

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈