首页/文章/ 详情

【科普】螺栓连接结构的微滑移现象

2天前浏览64

01 搭接式螺栓连接

搭接形式的螺栓连接界面(螺栓头支承面、螺母支承面、被连接之间和啮合螺纹面)的相对运动通常为局部微滑动。

螺栓搭接连接,法向的预紧力使得连接子结构的结合界面产生了一定的压力,且压力分布并不均匀。连接处接触压力在远离螺孔的方向上随距螺孔距离的增大而减小,因此摩擦剪力也随之减少。

连接接触面远离螺栓孔处的滑移量要大于螺栓孔周围的滑移量,如果切向载荷不足以使靠近螺栓孔的环面产生滑移,那么接触面存在滑移并不是发生在整个接触面上的完全滑移,只有当切向载荷继续增大时,连接处才可能出现完全滑移。因此螺栓连接结合界面的运动可以分成两个阶段:
(1) 微滑移阶段:当切向载荷较小时,接触面局部出现滑移,其它部位依旧保持黏着状态。
(2) 宏观滑移阶段:当切向载荷足够大时在整个接触面上均产生滑移。
02 载荷-位移关系曲线
微滑过程中界面的相互运动难以直接测量,与微滑相关的连接机制的性质通常借助于受切向拉伸载荷搭接连接端部的载荷-位移关系来分析。


(1) 当激振力较小时,力-位移关系接近线性;
(2) 随着激振力的增大,力-位移曲线斜率减小,这意味着连接刚度开始明显软化,同时滑移也趋于明显;
(3) 随着激振力继续增大,进入宏观滑移阶段,力-位移曲线趋于水平。如果连接处含有螺栓或其它约束部件,滑移位移就不会无限度增大。当滑移量超过螺孔装配余量时,螺栓受剪,结合面剪力-位移关系呈线性,反映螺栓和螺孔之间法向接触过程中的线弹性剪切变形关系。
通常,宏观滑移是需要尽量避免的,因为会导致螺栓连接结构的失效。
03 啮合螺纹面和螺栓头支承面接触状态演变
螺栓连接在正弦角位移扭转激励下,啮合螺纹面和螺栓头支承面接触状态随扭转激励幅值分别经历粘着、部分滑移和完全滑移状态。

04 啮合螺纹面激励转角-扭矩响应曲线

(1) 扭转激励幅值较小时,啮合螺纹面未进入完全滑移状态,滞回曲线呈椭圆形;

(2) 扭转激励幅值较大时,啮合螺纹面进入完全滑移状态,滞回曲线大致呈四边形。此时,上顶边和下顶边分别是螺纹面处于拧松和拧紧方向对应的螺纹面动摩擦扭矩。



螺栓连接结构能耗机理及预示研究

[1]孙德林. 螺栓连接结构能耗机理及预示研究 [D]. 北京: 北京理工大学博士学位论文, 2016.


界面接触非线性振动机理与能量耗散研究

[2] 肖会芳. 界面接触非线性振动机理与能量耗散研究 [D]. 重庆: 重庆大学博士学位论文, 2013.


扭转激励下螺栓连接结构松动行为数值研究

[3] 刘学通. 扭转激励下螺栓连接结构松动行为数值研究 [D]. 成都: 西南交通大学博士学位论文, 2023.

来源:昊宇睿联
振动非线性科普螺栓装配
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-09-25
最近编辑:2天前
获赞 2粉丝 0文章 27课程 0
点赞
收藏
作者推荐

【20231024更新】Thread Designer 软件操作手册

ThreadDesigner软件操作手册适用于ThreadDesignerV1.0版本或邻近版本VDI2230PartII中将螺栓连接有限元模型分为四级:一级模型只对部件进行建模,不考虑螺栓本体;二级模型将螺栓考虑为线元,即作为拉伸构件、梁单元或弹簧单元;三级模型将螺栓建模为等效实体模型,即不考虑螺纹的螺栓有限元模型;四级模型为最高等级,表示详细建模的螺栓,需包含螺纹和所有接触面中的接触条件,并且精确表现螺栓的每个细节。ThreadDesigner软件生成的模型完全符合VDI2230准则的四级模型要求。VDI2230PartII对四级模型的表述是:四级模型FEM的计算应力符合VDI2230讨论的设计概念所需的公称应力定义,可用于确定公称载荷。并且,可通过相应的局部验证概念确定和评估螺纹每个位置的局部载荷。此外,最小螺纹配合长度也需要通过四级模型在考虑弹塑性材料特性的情况下获得。VDI2230PartII中对螺栓精确有限元模型的评价可总结为:一种更加精确的可以可替代VDI2230的螺栓连接设计与校核的方法。螺栓精确有限元模型的工程应用优势在于:1)可模拟拧紧过程,研究拧紧方法、拧紧工具、螺栓参数等对拧紧过程带来的影响,高速、高效、低成本获得最佳拧紧策略。2)模拟松动行为,便于研究螺栓的松动机理与防松措施。3)计算螺纹应力集中情况,快速判断静强度、疲劳强度等是否达标,降低工程风险。4)辅助或替代VDI2230准则进行螺栓连接设计与校核。因此,采用轮廓与实际高度一致的螺纹部件有限元模型模拟螺纹连接失效行为是提出针对性防松措施和提高可靠性的有效手段,该方法已经过了学术界15年的检验与认同。但是,螺纹模型的参数化精确建模方法仍属于紧固连接研究领域的前沿技术,螺纹网格无法人工划分,需要借助计算机程序实现。目前国内相关学术研究仍然集中于西南交通大学、西安交通大学、北京理工大学、大连理工大学等个别高等院校和研究机构,各机构算法严格保密,处于技术垄断阶段,并形成了多个“技术孤岛”。这也导致了学术研究成果迟迟无法落地,本应广泛应用于工程领域的实用先进技术多年来仅存在于顶级期刊论文中。来源:昊宇睿联

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈