首页/文章/ 详情

简单解读一下Solid Power与SK On的合作新闻

3月前浏览1928

最近看到了一些很新的新闻报道,说SolidPower与SK On达成了合作,内容是:

#SK-on合作项目:首个硫化物固态电解质供应合同,意义重大  

1)与SK的合作主要会在韩国进行,派人员入驻建设产线;  

2)正极等主要材料可能依托对方供应商,设备与现行软包技术路线相通;  

3)还会和韩国的国家技术中心合作;  

#BMW测试进展:60Ah样品十月份交付,组装成小模组进行测试,BMW方面有计划在2024年将模组组装进样车测试;  

具体内容大家在微 信上应该不难搜到,我就不在这一一转了。不过在这里,笔者还是发挥自己扒新闻的兴趣,本着刨根问底的精神,看看这个新闻原始是如何报道的,可以查证的信息来源如何,搞明白可证实的 Solid Power和SKOn 的合作,目前到底是怎样的。



找到原始新闻,看看主要内容  

首先这条SK ON合作的新闻是在人家Solid Power的主页上公开了的,大家可以从这里下载: SolidPower and SK On Deepen Partnership with New Agreements | Solid Power(solidpowerbattery.com)

核心要点如下

Solid Power 会把电芯设计和生产过程授权给SK ON 。解读:上面引的新闻里就没说这条,这条我觉得才是重要的。

Solid Power会把电芯生产的中试线设在SK ON的韩国工厂。

Solid Power和SK ON达成供货协议提供电解质 。解读:后面这两条与原始国内新闻说的正极材料依托对方供应商等倒是能形成一个闭环,估计就是两边各取所需,韩国人出工业化能力供应链,美国企业出新技术设计授权和固态电解质供应。


对于两边的合作关系, Solid Power 表示:“如2023已经证明的,与核心合作伙伴更深入的合作可以加速技术进步,今天的这一步会更进一步地让我们的固态电池技术发展扩展到韩国,并让SolidPower来展示出自己作为有价值的电解质供应商的能力”。

解读:固态电池企业强在新技术开发,新型电芯设计,弱在工业化能力经验和供应链,这样和大企业合作,互相取长补短个人觉得还是不错的。以及这个合作里,SolidPower也在说自己愿意对外卖电解质,好像国内的企业应该也有这方面布局对吧?多个身份/商业模式来发展个人觉得总是好的。

:然后还继续说:该合作协议的最基本的好处是可以扩展我们技术与核心伙伴的共同开发事业,而且还可以让我们改善/强化我们现金流上的位置。以及客观叙述:如果达成了电解质的供货协议中的里程碑,SolidPower就可以获得最少5000万美元营收

解读:也不意外哈,有合作伙伴,抱上大腿好搞,而且大腿真的有钱。在这个大情况下,有钱活下去总还是第一位的。各取所需,双赢挺好。




更进一步的,看看有合作的具体内容条款  

研发:在研发许可授权下,SKOn得到SolidPower的固态电芯设计以及生产过程,为此在2024到2027年间付出2000万美元。该许可授权把SKON限制在了研发活动,不允许它用于商业电芯的生产。解读:咦,所以是不是近期这几年就不要指望这个技术商业化出来卖电芯了呀?

产线设置:产线安装协议规定:SolidPower会设计,购买以及安装新的电芯线,并将其设置在SKON韩国的一个工厂中,用来交换大约2200万美元(得达成里程碑才能收钱)。新线会模仿Solid Power的Colorado EV线,并且会生产使用Solid Power 固态电解质技术的EV级的电芯,该线的建设会在2024年开始,25年完成。解读:嗯,活干了线在我这建好了拿钱。

电解质供应:SK ON也同意,基于史无前例供应合同(啥史无前例啊?)购买Solid Power的固态电解质来用于在韩国建的这条新产线。首先,在电解质供应合同下,SK ON会购买电解质来验证该生产线。然后,SK ON要求从Solid Power购买至少8吨的固态电解质(直到2030),用于持续与Solid Power的合作来推进它的电芯技术的开发前进工作。取决于量,Solid Power预期从电解质出售中可以获得至少1000万美元。解读:哈,5000万是这么来的:2000+2200+1000万美元。大单大客户锁定,可以踏实干到2030:)



再找一下关于SolidPower最近的进展,海外网上是否还有更多信息?  

笔者尝试了Youtube,Twitter,Google ,直接就是最简单的SolidPower + 最近一周来筛选。

Youtube:Solid Power,无

以及进一步的,如果你搜这个NeedhamGrowth Conference,只能勉强找到一期(1.17的Replay - Needham & Company 26thAnnual Growth Conference - BlackBerry Stock (January 17th, 2024)),可惜一看:发现内容和Solid Power 完全不搭边,在讲黑莓呢。。。

Twitter:搜Solid Power 没啥新东西,哪怕Solid Power + BMW,也搜不出来某信息来源里说的#BMW测试进展:60Ah样品十月份交付,组装成小模组进行测试,BMW方面有计划在2024年将模组组装进样车测试;”

最后是Google,同样也搜不出什么更多信息。

以及如果增加关键词,比如60Ah,BMW,也不行,并不能明确找到这方面最近这些时间有更新的信息来源。

当然,也有可能BMW量产,60Ah等信息的来源是偏向于闭门会,无直播这样的场合发布的,这样笔者就无法求证了。但是至少从目前的情况来看,有信息来源的SolidPower最近进展的内容都前面笔者已经为大家分享了。

还是一个建议:任何新闻,建议大家都先研究一下信息来源更好。  



结语  

SolidPower 发展方面迈出了重要一步,与传统企业合作,互相取长补短,应该可以在后面稳定的发展。不过看来近期该技术商业化的可能性不大,而更多的一些网上流传的合作方面信息,经过笔者溯源发现信息来源还不能完全确定,所以建议大家还是要谨慎写,谨慎信,结合行业实际发展情况来判断技术发展的实际进展。

声明  

本文为个人业余时间所做,不代表任何公司组织立场。



来源:弗雷刘
材料工厂
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-08-07
最近编辑:3月前
弗雷刘
博士 动力电池 新能源行业科普
获赞 0粉丝 1文章 103课程 0
点赞
收藏
作者推荐

从特斯拉中国8月的强劲生产交付看美国IRA削减通胀法案——动力电池全产业链齐备怕毛线

过去这一周美国的削减通胀法案(IRA, Inflation Reduction Act)可以说引起了国内新能源市场(情绪上的)巨震,一时间各种靠谱/不靠谱的摘抄和解读纷纷涌现。总体来说,目前这个法案的核心内容&精神基本已经有了共识:即美国想要让电动汽车&动力电池的材料-产业链尽量美国本地-盟友化,对尤其是中这样的国家设槛,如果电池里本地-盟友化的材料百分比占比低于某数,就不能享受补贴。之前有人说的禁售就太夸张了,美国就是想通过这个来倒逼产业链的本地化。笔者觉得,这个精神可以理解,但是我先不急着评论——正好昨天我逛了一天德国的电池&汽车新闻媒体,看到了些有意思的线索,特此分享,而且我觉得这些线索与这个IRA法案其实也挺有关系。线索就是:特斯拉中国工厂8月的产量创了纪录,都已经要考虑第二工厂了(德媒报道)。特斯拉中国8月份产量(应该)创了纪录在这里,我就直接搬运人家正文了,加上一些翻译。Für einen Rekord bei den Verkäufen von Elektroautos aus der Tesla-Gigafactory in China hat es im August wohl nicht ganz gereicht – nach Schätzungen des Verbandes CPCA erreichten sie rund 77.000 Model 3 und Model Y und damit etwas weniger als den bisherigen Höchstwert von diesem Juni. Die Produktion in China aber soll laut einem Bericht bei rund 82.500 Elektroautos gelegen haben, was ein klarer Rekord wäre. Gleichzeitig scheint der Bau einer weiteren Tesla-Fabrik dort konkreter zu werden.CPCA乘联会报道:8月特斯拉中国的MODEL 3+Y一共产了77,000辆,似乎比到现在的最高纪录的6月的产量82,500低一点(据一则新闻报道)。这种情况下看来,再增建特斯拉工厂的前景就更清晰明确了。Nach unbestätigten, aber auch unwidersprochenen Meldungen waren den gesamten Juli und die erste August-Woche über Teile der chinesischen Gigafactory außer Betrieb, weil Tesla sie für eine höhere Kapazität umrüstete. Als neues Ziel wurden 22.000 Elektroautos pro Woche berichtet, 8000 Model 3 und 14.000 Model Y, also insgesamt an die 100.000 pro Monat. Mit 82.500 Model 3 und Model Y im August wären zumindest 90.000 praktisch erreicht, wenn man bedenkt, dass beim Model 3 die erste Woche noch weniger.但是还没完:有未证实的消息说,全部7月和8月第一周,特斯拉中国工厂是在做建设提产,所以没有开工。之后要达成的产能目标就是:22,000辆每周(8,000辆MODEL 3,14,000辆MODEL Y),所以要不是考虑8月第一周未满产,其实扩建后(8月/每月)产能是可以达到90,000辆的。根据很多媒体的信息来源报道,中国工厂以后的年产量可以达到110万——那按现在这个产能应该是问题不大的。然后已经各种新闻在说:特斯拉准备在第一工厂边上建第二工厂了。特斯拉中国:整个交付都很给力,甚至都卖到了日本不仅如此,还有很多多角度的信息报道,都与上面说得上海工厂产能明显上升有关,互相印证。(https://teslamag.de/news/lieferzeit-tesla-model-3-model-y-china-1-woche-zuschuss-versicherung-52773)https://teslamag.de/news/lieferzeit-tesla-model-3-model-y-china-1-woche-zuschuss-versicherung-52773https://teslamag.de/news/tesla-wartezeiten-china-deutlich-kuerzer-rueckstau-weltweit-abgenommen-52449中国的买特斯拉等待时间明显缩短deutlich verkuerzt(还不是因为生产交付给力?)https://teslamag.de/news/tesla-wartezeiten-china-deutlich-kuerzer-rueckstau-weltweit-abgenommen-52449这里也说,7月底的时候订单积压还是504,000辆,8月底就降到了457,000辆,是2021年11月来的第一次下降。https://teslamag.de/news/tesla-wartezeiten-china-deutlich-kuerzer-rueckstau-weltweit-abgenommen-52449Model Y 最小版(标续版?)在中、欧都是等1-4周就行。然后Y的长续航版现在等10-14周(之前16-20周),性能版6-10周(也比以前短了不少)。然后MODEL 3的话,也都缩短了6周的等待时间,现在等12-16周。以及有一条新闻笔者觉得有点意思:标题写的是:中国产的MODEL Y供应日本。https://teslamag.de/news/start-japan-tesla-model-y-groesster-vier-neue-maerkte-asien-pazifik-52604就觉得很有意思了,日本你不是汽车强国么,这一次技能树点得如何,产业链配套怎么样(你电池绝对是工业化成体系最早的啊),最后车还是MADE IN CHINA供过来的,中美产业合作的典范哦。中国电动汽车全产业链的强劲——何必惧怕IRA法案?有的读者可能要问:刘博你这是要说IRA削减通胀法案还是说特斯拉交付?我想说,看似两件事,其实也可以是一件事:以电动汽车行业为例,如何促进产业发展与升级,如何振兴制造业。近年来,我国振兴制造业的发展方针已经非常明确,而且在国家支持,各行业人员努力下,制造业的很多方面都已经取得了长足的进步:现在国货打入中端市场太平常了,高端有时都不奇怪。以电池行业为例,中国的动力电池基本实现了全产业链自己的生产,还大量出口。电动汽车行业方面同样出色(欧美卖着大量的中国产的MODEL 3)。这是因为我们有正确的产业政策,发展制造业的决心,大量优秀的工程师人才,完善的工业上下游配套,完善的基建,稳定的便宜的能源供应,还加上一个巨大的统一市场。这些东西,说着好像轻飘飘,但却是我们每一个人努力得来的,中国经济的强劲动力所在。所以你们看,外资和中国脱钩没有?别听那些有的没的,是不是今年能源危机下,BASF还来中国建厂了?你看看这些制造业企业,要不要中国的条件,要不要中国的市场。当然反过来,我们当然也需要世界,要和大家做生意。所以对于特斯拉为例这样顶尖的企业,中国甚至给它开出了独资的第一张优惠券。特斯拉得到了很多支持,在中国发展得顺风顺水,也为其整个商业帝国的发展提供了强劲支持。而特斯拉这样的“鲶鱼”,也激活了国内的竞争,带动起了产业链发展,整个产业发展可以说比以前更繁荣了。所以最后,我们看看IRA——不就是不给你补贴么。我就问一下,如果比补贴不给更极端的情况真发生了:真把你排除出美国市场去,真的会让我们新能源行业发展遇到巨大困难?1)美国不到3亿人,剩下的全世界是不是生意照做不误?中国过去多少年卖到美国几辆车了,行业不是一样发展起来了?2)目前电动汽车供应链是不是被美国卡脖子的就主要是芯片了(好吧是有卡脖子,只是这个与电池行业基本没关系),其它方面基本没啥——反而是中国韩国有材料电池技术,要小心被美国人强制技术输出(啧啧,我们得小心小偷)。3)呼应上条,就是芯片你要真卡,你美国企业自己要来中国造车,你也不卖芯片?就非不愿意好好挣钱是吧。。。4)芯片卡,再倒逼中国人造芯片,早点晚点要是真造出来了美国人就真挣不到钱了。5)IRA-要减通胀,然后你的这个补贴法就是为了让产业链在美国国内生长——那中国的成本更有竞争力的东西被卡,你们自己造的东西又贵的话——你们的通胀会怎样?(听说8月份的CPI数值已经很难看了对吧?)6)最后其实还是回到实质——也别扯INFLATION REDUCTION了,其实你美国人就是想制造业本地化(精神可嘉)回流。反正从奥观海开始就喊,建国也喊,现在也喊,回流的如何了我就不评论了。电池这个行业一样是资本,技术,人才都密集,需要一堆各种配套。美国在这些方面做得怎么样,出的政策有多大魄力能解决问题,我也不评论了,咱们走着看吧。7)美国的科研实力不错,但是到了电池-电动车的工业化方面相对于中国的优势……真似乎没多少。所以你这么搞其实有点新时代闭关锁国的意思。另外,电池这个行业,或者全世界近年来的可能都是工业&工程方面的创新大于前沿研发的创新的——这个对于中国赶上其实非常有利。如果美国人是在押宝电池行业的几个新技术,那……我们拭目以待。要知道即使新技术性能牛逼,如果工业化和成本问题解决不好,一样可能难有真正的革命性效果。8)2022年世界已经在提示了:有资源能源,有制造业,才是立国的核心基石,其它东西最好往后排一些。动力电池在这方面我们该有的都有,又何必怕美国的一个法案?所以说来说去,个人觉得为一个美国的IRA法案,就为了中国的新能源产业发展大惊小怪,忧心忡忡真的是没有必要。当然了,很多机构散户也就是听了风就是雨,见了美国就脊梁骨发软,这个得治。中国的经济规模已经起来了,质的方面与几年前更是不可同日而语,但是很多人心里还没站起来。大大说了,打铁还需自身硬。以及我们中国,其实只要定力足够,把自己应该做的事情做好,不乱折腾,最后总能做得挺好的。所以仍然对我们中国的新能源事业有充分的信心。大家一起加油。来源:弗雷刘

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈